№ 12-01/2011год.

РЕШЕНИЕ

г.Шагонар 10 марта 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.В.,

с участием: помощника прокурора Скворцова С.В., гражданина Сержита А.С., при секретаре Лаа-Хоо С.А., переводчике Монгуш А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Улуг-Хемского района на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сержита А.С. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.8 КоАП РФ,

установил:

Прокурор Улуг-Хемского района РТ, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района, по которому Сержит А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, обратился с протестом в Улуг-Хемский районный суд, мотивируя тем, что из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сержит А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в на лестнице первого этажа первого подъезда дома № по ул.<адрес> нашел наркотическое средство «гашиш» массой 0,464 грамма, которое незаконно хранил в своей перчатке без цели сбыта для личного потребления. Конструкция ст.6.8 КоАП РФ состоит из двух частей. Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотически средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.6.8 КоАП РФ действия, указанные в ч.1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В нарушении требований ч.1 ст.6.8 КоАП РФ мировым судьей Улуг-Хемского судебного участка на Сержита А.С. незаконно наложен административный штраф в размере 500 рублей, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи о наложении на Сержита А.С. административного штрафа в размере 500 рублей и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Скворцов С.В. поддержал протест прокурора по приведенным в нем основаниям и просил удовлетворить.

Гражданин Сержит А.С. в судебном заседании отказался выразить свое мнение по протесту прокурора, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, гражданина Сержит А.С. и изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.10. КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что при личном досмотре Сержит А.С., получении объяснений лиц, при исследовании изъятого наркотического средства и составлении протокола об административном правонарушении нарушений требований, установленных административным законодательством, не допущено.

Масса гашиша, изъятого у Сержита А.С., не подпадает под размеры, установленные для уголовной ответственности, установленных Постановлением Правительства №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку данным постановлением к крупному размеру отнесен гашиш массой более 2 граммов, а у привлекаемого к административной ответственности согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъято 0,464 грамма наркотического средства «гашиш».

Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотически средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ч.2 ст.6.8 КоАП РФ действия, указанные в ч.1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из исследованных в суде материалов следует, что действиях Сержита А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, за которое предусмотрен административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наложение мировым судьей на Сержита А.С. административного штрафа в размере 500 рублей является незаконным и необоснованным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протест прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ подлежащим отмене с возвращением дела об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Протест прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сержита А.С. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Сержита А.С. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий А.В. Монгуш