№12-16/2010
РЕШЕНИЕ
02 ноября 2010 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
с участием Манчын,
его защитника – адвоката Хомушку В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кыргыс Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Манчын, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поступившей по жалобе Манчын на решение мирового судьи Судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва,
установил:
Манчын обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, т.е. участвовать в судебном заседании, знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а дело прекратить в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Манчын поддержал полностью доводы своей жалобы.
Защитник Хомушку В.Э. поддержав жалобу своего доверителя, указал, что по делу о привлечении Манчын к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, секретарем мирового судьи ему извещения о месте и времени проведения судебного заседания не вручалось, по телефону он не уведомлялся. В подтверждение своих доводов просит приобщить к материалам дела список вызовов на его сотовый телефон на ДД.ММ.ГГГГ, где номер стационарного телефона № мирового судьи, отсутствует во входящих вызовах.
Выслушав лица подавшего жалобу, его защитника, изучив представленные письменные доказательства, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно постановления исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Бадыраа Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ Манчын привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Судебное заседание мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Манчын было проведено без участия самого Манчын и его защитника Хомушку В.Э.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Манчын, приобщены извещения о вызове на судебное заседание Манчын по адресу г. Шагонар, <адрес>, однако направленные по почте извещения были возвращены в судебный участок мирового судьи с отметкой о том, что «адресат отсутствует, на отъезде», а в приобщенных актах секретаря судебного заседания судебного участка Улуг-Хемского района Доржу А.А. от ДД.ММ.ГГГГ указано об отсутствии адресата по месту жительства, в первом случае извещение оставлено на дверях квартиры, во втором случае родственница Манчына отказалась получить повестку, ссылаясь на отсутствие в настоящее время в доме адресата.
Согласно акта секретаря Доржу А.А., ДД.ММ.ГГГГ по телефону № а, ДД.ММ.ГГГГ по телефону №, ею было передано адвокату Хомушку В.Э. о дате, времени и месте проведения судебного заседания по административному делу в отношении Манчын по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доводы Манчын о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено без его участия, в связи с чем были нарушены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашли подтверждения. Согласно распечатке списков вызовов абонента Хомушку В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, со стационарного номера судебного участка Улуг-Хемского района № на номер № Хомушку В.Э. 06.09.2010 года вызовов не производилось.
Из материалов административного дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Манчын рассмотрено без его участия. Доказательств, подтверждающих о надлежащем извещении Манчын о месте и времени рассмотрения административного материала, не имеется. Заказные уведомления на имя Манчын возвращены в связи с отсутствием адресата по адресу с отъездом, а не за не проживанием. Секретарем мирового судьи повестки не вручены в связи с отсутствием адресата, а представитель Манчын, адвокат Хомушку В.Э. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, и вовсе не был извещен.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района Бадыраа Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Манчын к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев подлежит отмене как незаконное.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В отношении Манчын протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Из этого видно, что на момент рассмотрения жалобы Манчын истек трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, необходимо прекратить производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Манчын удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва Бадыраа Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Манчын к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хертек Л.К.