постановление мирового судьи изменено



                                                   Дело № 10-7(1)/2010

                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Ишеевка                                                                             13 августа 2010 года

                               

      Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Кабанов В.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Тульчанской Е.А.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

материалы дела по апелляционному представлению на постановление мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от 12 июля 2010 года в отношении осужденного

Степеннова А.К., ***

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от *** осужденному Степеннову А.К. было заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** в виде обязательных работ сроком 210 часов лишением свободы на срок 12 дней, и он направлен для отбытия наказания в колонию-поселение.

Помощник прокурора Лобанов Д.А. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указал, что вышеуказанное постановление подлежит изменению, поскольку суд в установочной части постановления указал, что неотбытый срок наказания составляет 98 часов, что подтверждается и материалами дела, тогда как в резолютивной части указал, что оставляет 210 часов. Просит постановление мирового судьи изменить.

В судебном заседании прокурор Тульчанская Е.А. поддержала доводы представления, приведя в обоснование аналогичные аргументы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, мировой судья обоснованно пришла к выводу, что Степеннов А.К. с *** отбывал обязательные работы в администрации МО «***». В апреле и мае 2010 года нарушений порядка отбывания наказания им не допущено, отбыто 96 часов обязательных работ. Однако, с 07 по *** осужденный не выходил на обязательные работы по причине употребления спиртных напитков. В июне отбыто 16 часов обязательных работ. Имеет два письменных предупреждения: от *** и от *** о замене обязательных работ другим видом наказания. Срок не отбытого наказания составляет 98 часов. Осужденный Степеннов А.К. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок.

В связи с этим, вывод судьи, о том, что Степеннов А.К. систематически и злостно нарушал возложенные на него судом обязанности, а поэтому в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ ему необходимо было не отбытое наказание в виде обязательных работ заменить лишением свободы является обоснованным, и не оспаривается в апелляционном представлении.

Вместе с тем, обсудив доводы представления, и проверив в апелляционном порядке законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд находит его подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, что предполагает обоснование сформулированных в нем выводов как ссылками на положения закона, так и конкретные исследованные в ходе судебного заседании материалы дела.

    Вместе с тем, мировой судья в своем постановлении от ***, обоснованно заменяя Степеннову А.К. в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ обязательные работы лишением свободы, ошибочно указала не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** в виде обязательных работ сроком 210 часов, тогда как следовало указать не отбытую часть наказания сроком в 98 часов, с учетом ранее отбытого осужденным наказания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления мирового судьи от ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ судья,                                        

        

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновской области от *** изменить, указав в резолютивной части постановления не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** в виде обязательных работ сроком -- 98 часов.

Настоящее постановление и постановление мирового судьи судебного участка № *** от *** подлежат совместному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший

Судья                                                                                                   В.А.Кабанов