дело № 1 - 19/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Б. Нагаткино                                                                                                       21 апреля 2011 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области                 Пртюков В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Ульяновского района Ульяновской области                                   Трошиной Е.В.,

потерпевших                                             Ш.А.А., М.В.В., Ф.Е.В.,

представителя потерпевшего М.В.В. в лице адвоката                   М.В.В.,

представившего удостоверение № 355 и ордер № 11 от 11.04.2011г.,

подсудимого                                                                                                           Мухаметзянов Э.К.,

его защитника в лице адвоката                                                                             М.Р.Р.,

представившего удостоверение № 565 и ордер № 088662 от 30.03.2011 г.,

при секретаре                                                                                                           Абдулкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Мухаметзянов Э.К., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянов Э.К. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух лиц.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

*** около 13 часов водитель Мухаметзянов Э.К.,управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки TOYOTARAV 4 регистрационный знак *** регион, двигаясь на 1 км+100 метров автодороги «Цивильск-Ульяновск»-разъезд ***, проявив легкомыслие и преступную небрежность, отвлекся от контроля за движением, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность других участников движения, при отсутствии каких-либо препятствий на своей полосе, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем марки ВАЗ-21074 регистрационный знак *** регион под управлением М.В.П. От удара автомобиль ВАЗ-21074 откинуло на автомобиль Тойота Ланд Крузер регистрационный знак *** регион под управлением З.Р.М., двигавшийся за автомобилем ВАЗ - 21074 в попутном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 Ф.Е.В. были причинены закрытая тупая травма живота с разрывом тонкой кишки; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей носа; ссадины мягких тканей в области правого надплечья и шеи справа, которые причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 Ф.Д.Д. были причинены закрытые переломы правой и левой большеберцовых костей в верхней трети в области метадиафизов без смещения отломков; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб и ссадины мягких тканей в теменной и лобной областях головы, лица, которые причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть; пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 Ш.Д.А. были причинены закрытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети без смещения; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб и ссадины мягких тканей в теменной, лобной областях головы, ушибленная рана мягких тканей головы в теменно-затылочной области справа, множественные ушибы и ссадины мягких тканей лица, которые причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ- 21074 М.В.П. и пассажирка этого же автомобиля Ш.О.В. скончались на месте дорожно-транспортного происшествия от полученных травм: у М.В.П. были обнаружены следующие повреждения: - кровоподтек на кончике носа,- ушибленная рана на подбородке и на слизистой оболочке нижней губы, - кровоизлияние в мягкие ткани головы в височной области слева, - открытый перелом костей свода и основания черепа, - разрыв атланто-окципитального сочленения с повреждением связок по левой, передней и задней поверхностям, - кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева /небольшое количество/, под мягкие мозговые оболочки, желудочки головного мозга, ушиб головного мозга с очагами разрушения; - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, в подключичной области по средне- ключичной линии, - ссадина в надключичной области справа, - кровоподтеки по краю реберной дуги справа по около-грудинной и средне-ключичной линиям, - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева по около-грудинной линии в проекции 4-го ребра, - кровоподтек по краю реберной дуги слева по средне ключичной линии, - кровоподтек в проекции крыла правой подвздошной кости, - кровоподтек в проекции крыла левой подвздошной кости, - кровоподтек на мошонке слева, - перелом грудины в проекции прикрепления 3-х ребер, переломы 2-6 ребер слева по средне-ключичной линии, - переломы 7, 8 ребер слева по средне-подмышечной линии, - переломы 2-9 ребер слева по задне-подмышечной линии, - переломы 2-10 ребер справа по задне-подмышечной линии, - переломы 2-6 ребер справа по около- позвоночной линии, - переломы 4- 10 ребер слева по около позвоночной линии, - перелом позвоночника на уровне 11-го грудного позвонка, - перелом костей таза / по правому крестцово- подвздошному сочленению, обеих ветвей лонной кости справа, по нижнему краю левого крестцово-подвздошного сочленения/, - кровоизлияние в клетчатку заднего средостения, - разрыв стенки аорты справа на границе грудного и брюшного отделов, - кровоизлияния под плевру легких, - разрывы тканей правого легкого, - кровоизлияние в ножки диафрагмы, в околопочечную клетчатку слева и справа, в клетчатку в области ворот селезенки, - кровоизлияние в переднюю стенку перикарда,- кровоизлияние в переднюю стенку левого желудочка, - кровоизлияние под капсулу печени области серповидной связки, - разрывы правой доли печени, - кровоизлияние под капсулу поджелудочной железы; - кровоподтеки на передней поверхности правого плеча в средней трети / 2/, - кровоподтек на передне- внутренней поверхности в области правого локтевого сустава, - кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети, - кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети, - кровоподтеки / 7/ на передне- внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней третях, - кровоподтек на внутренней поверхности в области левого локтевого сустава, - кровоподтеки / 9/ на передней и внутренней поверхностях левого предплечья в средней и нижних третях, - ссадина на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, - ушибленная рана на задней поверхности левого локтевого сустава, - кровоизлияния в мягкие ткани левого плеча, предплечья и локтевого сустава по переднее- внутренней поверхности, - оскольчатые переломы левой локтевой кости; - кровоподтеки /16/ на передней и внутренней поверхностях левого бедра в средней и нижней третях, - кровоподтеки / не менее 20/ на передне-внутренней поверхности левой голени средней и верхней третях и в области левого коленного сустава, - кровоподтеки н тыльной поверхности левой стопы / восемь/, - ушибленная рана на передней и наружной поверхностях левой голени верхней трети, на высоте 41 см от подошв, - кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней трети, - кровоподтек / 2/ на внутренней поверхности правого бедра в средней трети, - кровоподтеки / не менее 20/ на передней и наружной поверхностях правой ноги в области нижней трети бедра, правого коленного сустава и верхней трети голени, - кровоподтеки /5/ на наружной поверхности правой стопы, - ушибленная рана на передне-внутренней поверхности правой ноги в области нижней трети бедра, коленного сустава и верхней третей голени, на высоте 34 см от подошв, - ушибленная рана на передней в наружной поверхности правого коленного сустава на высоте 34 см от подошв, - кровоизлияние в мягкие ткани правой голени по передне-внутренней поверхности, на высоте 35 см от подошв, - оскольчатый перелом правой коленной чашечки, на высоте 36 см от подошв, - ушибленная рана на передней поверхности правой голени, на высоте 19 см от подошв, - оскольчатый перелом правой большеберцовой кости, на высоте 23 см от подошв, оскольчатый перелом правой малоберцовой кости на высоте 21 см от подошв, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и повлекшие за собой смерть человека; у пассажирки автомобиля ВАЗ 21074 Ш.О.В. были обнаружены следующие повреждения: - закрытая тупая травма груди, живота, забрюшинного пространства, поясничного отдела позвоночника: кровоподтеки в нижней части живота, в проекции гребня правой подвздошной кости, множественные ссадины в проекции гребней подвздошных костей, разрыв мышц передней брюшной стенки, отслойка мягких тканей в нижней части живота и в области таза, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области, задне-боковой поверхности нижней части грудной клетки, спины справа, перелом остистого отростка 2-го поясничного позвонка, полный поперечный перелом позвоночного столба на уровне межпозвонкового диска между 1 и 2 поясничными позвонками со смещением отломков по ширине и повреждением связок позвоночника, кровоизлияния над и под твердую, под мягкую мозговые оболочки, ушиб и разрушение вещества поясничного отдела спинного мозга, кровоизлияния в забрюшинную клетчатку, стенку мочевого пузыря, широкую связку матки справа и слева, под капсулу правой доли печени, в брыжейку тонкого кишечника, диафрагму справа и слева, диафрагмальную поверхность легких, надрывы диафрагмы со стороны плевральных полостей, разрыв брыжейки, подвздошной кишки, множественные микроразрывы печени, селезенки, почек, - закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на верхней веке левого глаза, ссадина в лобной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани правой височной области, кровоизлияния под твердую / следы/ и мягкую мозговые оболочки головного мозга, - множественные кровоподтеки на левом предплечье, в области левого локтевого сустава, на ногах, ссадина на правой голени, кровоизлияния в мягкие ткани внутренней поверхности левой голени, задней поверхности правой голени, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть человека.

Своими действиями водитель Мухаметзянов Э.К. проигнорировал требования Правил дорожного движения:

П. 9.4 - вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/час, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых….

П. 10.1 ч.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

       Подсудимый Мухаметзянов Э.К. в суде виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в суде его показаний в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 54-55) следует, что он в своем личном пользовании имеет автомобиль марки TOYOTARAV4 рег.знак *** региона 2007 года выпуска. *** он на указанном технически исправном автомобиле около 10 часов 30 минут выехал из *** с пассажирами А.А.Ю. А., который сидел на переднем пассажирском сиденье, с А.А.Ю. И., которая сидела на заднем сиденье за пассажиром, с сыном И.И., который сидел за ним в детском кресле. Двигались по трассе Ульяновск-Казань, затем свернул направо, переехал через железнодорожные пути для того, чтобы выехать на трассу Ульяновск-Цивильск, и продолжал двигаться в сторону трассы. Время было около 13 часов. Помнит столкновение с встречным автомобилем, затем крик ребенка. Каким образом произошло столкновение, он не помнит. Отрицает, что заснул, но предполагает, что мог отвлечься. После столкновения он выбежал из своего автомобиля и увидел, что его автомобиль находится на своей же полосе движения передней частью в сторону трассы «Ульяновск-Казань». На противоположной стороне на обочине стоял автомобиль ВАЗ-21074 передней частью в сторону «Ульяновск-Цивильск» и автомобиль Тойота Ланд Крузер параллельно автомобилю ВАЗ-21074 передней частью в сторону трассы «Ульяновск-Казань». В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым Мухаметзяновым Э.К. своей вины его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими исследованными в суде доказательствами.

Потерпевшая Ф.Е.В. в суде показала, что *** она, ее сын Д., ее сестра Ш.О.В. О., сын Ш.О.В. О. - Д. поехали на автомобиле ВАЗ-21074 рег.знак *** региона под управлением ее отца М.В.П. из с. Старые Алгаши в ***. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, за ней на заднем сиденье - сестра Ольга, рядом с Ш.О.В. посередине сидел сын Ольги Данила без детского кресла, за сиденьем водителя в детском кресле - ее сын Д.. Сначала двигались по трассе Ульяновск-Цивильск в сторону ***, затем повернули налево в сторону разъезда ст. Лаишевка. Погода в тот день была сухая, ясная, видимость хорошая. Ехали со скоростью около 50-60 км/час. Не доезжая до разъезда ст. Лаишевка, примерно за 10 метров на их полосу движения выехал автомобиль Джип черного цвета. Далее она ничего не помнит, очнулась сидящей на дороге. Ей и ее сыну был причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время причиненный ей и ее сыну вред подсудимым Мухаметзянов Э.К. полностью возмещен, исковых требований она к нему не имеет.

Потерпевший Ш.А.А. в суде показал, что он представляет интересы своей супруги Ш.О.В. и своего сына Д.. *** около 9 часов супруга Ольга с сыном Д. на их автомобиле марки ВАЗ-2107 уехали в с. Старые Алгаши Цильнинского *** к своей старшей сестре С.Т., откуда должны были поехать в ***. В 13 час.54 мин. он позвонил супруге, но она не отвечала, а позже ему позвонила С.Т. и сообщила, что О. вместе с сыном Д., сестрой- Ф.Д.Д. Е., с сыном Е.-Д. на автомобиле под управлением ее отца -М.В.П. попала в ДТП на переезде ст. Лаишевка, и что супруга и ее отец погибли на месте, остальные находятся в больнице. Сын Д. при ДТП получил тяжкий вред здоровью, по поводу чего проходил лечение в детской областной больнице. В счет возмещения компенсации морального вреда он заявлял на следствии иск в размере 1000000 рублей, и эта сумма складывается из 250000 рублей в связи с полученными им самим нравственными страданиями из-за гибели супруги, и из 750000 рублей в связи с полученными сыном Д. нравственными страданиями в результате потери сыном матери и в связи с полученными сыном Д. физическими страданиями в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью. В настоящее время подсудимым Мухаметзянов Э.К. возмещен причиненный ему вред в сумме 250000 рублей и частично возмещен причиненный сыну Д. вред в размере 100000 рублей. Он теперь просит взыскать с Мухаметзянов Э.К. в счет возмещения компенсации морального вреда сыну Д. 650000 рублей.

Потерпевший М.В.В. в суде показал, что он представляет интересы М.В.П., который являлся его отцом. *** примерно в 16 часов ему от старшей сестры С.Т. стало известно, что их отец- М.В.П., сестры- Ф.Д.Д. Елена, Ш.О.В. Ольга с сыновьями попали в дорожно-транспортное происшествие, и что отец и сестра Ш.О.В. скончались на месте. В настоящее время причиненный в результате смерти отца вред подсудимым Мухаметзянов Э.К. полностью возмещен, исковых требований он к нему не имеет.                                   

Из оглашенных в суде показаний свидетеля З.Р.М. (том 1 л.д. 54-55,205-206) следует, что *** он на своем автомобиле марки Тойота Ланд-Крузер рег.знак *** регион со своей супругой З.Н.М., тещей М.З.Т. двигались из *** в ***. Автомобилем управлял он сам, его супруга сидела на переднем пассажирском сиденье, М.З.Т. - на заднем сиденье. Свернув в сторону трассы «Ульяновск-Казань» около 13 часов, он двигался по ровной, сухой дороге в сторону железнодорожного переезда со скоростью около 50 км в час, впереди него в 20 м в попутном направлении двигался с такой же скоростью автомобиль ВАЗ-21074 баклажанного цвета рег.знак ***. Погода была ясная, видимость хорошая. В это же время в метрах 60 он увидел двигающийся по встречной полосе автомобиль Тойота РАФ 4. При этом ни впереди Тойоты РАФ 4, ни сзади нее автомобилей не было. Не доезжая 20 м до автомобиля ВАЗ-21074, автомобиль Тайота РАФ-4 быстро, но плавно выехала на их полосу движения, и двигался по диагонали в сторону кювета, но неожиданно автомобиль РАФ 4 повернул направо и произошло столкновение передними частями автомобиля ВАЗ-21074 и автомобиля Тойота РАФ 4. Он, З.Р.М., затормозил, вывернул руль вправо и съехал на обочину. От произошедшего удара между автомобилями ВАЗ-21074 и РАФ 4, автомобиль ВАЗ-21074 подбросило в воздух с разворотом, и левой боковой частью, с приподнятой передней частью он полетел в сторону кювета, а затем ударил в левую верхнюю часть капота его автомобиля, после чего автомобиль ВАЗ-21074 развернуло на 180 градусов в противоположную сторону, и он встал на обочине параллельно его, З.Р.М., автомобилю передней частью в сторону трассы «Ульяновск-Цивильск», а Тойоту РАФ-4 откинуло на свою же полосу, также развернуло на 180 градусов, и она встала на своей же полосе передней частью в сторону трассы «Ульяновск-Казань». После произошедшего его, З.Р.М., автомобиль загорелся, но он потушил его огнетушителем. В автомобиле ВАЗ-21074 находились в безжизненном состоянии водитель-мужчина и молодая женщина, а также там были дети, всех их вынесли из автомашины на улицу.

Из протокола следственного эксперимента (том 1 л.д. 209-212) с участием свидетеля З.Р.М., следует, что местом столкновения автомобиля ВАЗ 21074 и Тайота РАФ 4 является правая проезжая часть по направлению трассы «Ульяновск-Казань». Расстояние от электроопоры *** до места столкновения по направлению трассы составило 20 метров. Расстояние от места, с которого РАФ 4 стал выезжать на встречную полосу, до электроопоры *** составило 5 метров. Расстояние от места, где автомобиль РАФ 4 полностью выехал на встречную полосу, и резко повернул вправо, до электроопоры *** по направлению трассы составило 6 метров. Расстояние от его автомобиля в момент, когда он увидел выезжавшего на их полосу движения РАФ 4 до электроопоры *** по направлению трассы «Ульяновск-Казань» составило 50 метров, а до автомобиля ВАЗ 21074 составило 20,10 метров. Расстояние от его автомобиля, которая находилась до и после столкновения, до электроопоры по направлению трассы «Ульяновск-Казань» составило 28 метров.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля З.Н.М. (том 1 л.д. 60-61) следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля З.Р.М.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля М.З.Т. (том 1 л.д. 63-64) следует, что *** на автомобиле зятя З.Р.М. Р., под его же управлением и с дочерью З.Н.М. из *** поехали в ***. По дороге она спала, проснулась от криков и узнала, что попали в дорожно-транспортное происшествие.

Свидетель А.А.Ю. в суде показал, что *** он на автомобиле марки Тайота РАФ 4 рег.знак *** региона под управлением Мухаметзянов Э.К. Эдуарда со своей сестрой А.А.Ю. Ириной, ее сыном Ильей из *** поехали в ***. Двигались со скоростью не более 100 км/ч. Проехав железнодорожные пути, он увидел автомобиль марки ВАЗ-21074, который двигался по встречной полосе. В это время их автомобиль плавно повело в левую сторону на полосу встречного движения. Расстояние между их автомобилем и ВАЗ-21074 было около 60 метров. Что в этот момент делал и говорил водитель, он не знает, т.к. все происходило очень быстро. Он крикнул сестре: «Держитесь», и произошел удар передними частями их автомобиля и автомобиля ВАЗ-21074. Удар был сильным, сработали подушки безопасности. Отстегнув ремень безопасности, он вышел из салона автомобиля. Сестра была без сознания, а племянник плакал. На соседней полосе, впереди их автомобиля стояли «внедорожник» и автомобиль ВАЗ 21074, за рулем которого находился мужчина. Также из салона этого автомобиля доносился детский плач. Передняя часть данного автомобиля была смята, лобовое стекло было разбито. Через 10 минут подъехала автомашина скорой помощи, и их увезли в больницу.

Из протокола следственного эксперимента (том 1 л.д. 201-204) с участием свидетеля -пассажира автомобиля Тойота РАФ 4 А.А.Ю. видно, что местом столкновения автомобиля ВАЗ 21074 и Тайота РАФ 4 является правая проезжая часть по направлению трассы «Ульяновск-Казань». Расстояние от электроопоры *** до примерного места столкновения по направлению трассы «Ульяновск-Цивильск» составило 25,8 м. Расстояние от места, где автомобиль РАФ 4 стал выезжать на встречную полосу, до электроопоры *** по направлению трассы «Ульяновск- Цивильск» составило 85 м. Расстояние от места, где автомобиль РАФ 4 полностью выехала на встречную полосу, до электроопоры *** по направлению трассы «Ульяновск- Цивильск» составило 25 м. Расстояние между автомобилем РАФ 4 и автомобилем ВАЗ 21074 перед столкновением составляло 35 м.

Свидетель А.И.Ю. в суде показала, что *** она на автомобиле марки Тайота РАФ 4 рег. знак *** региона под управлением Мухаметзянов Э.К. Эдуарда со своим братом А. и с сыном И. из *** поехали в ***. В каком населенном пункте находились, она не помнит, но помнит, что проехали железнодорожные пути, а дальше ничего не помнит. В сознание привел ее брат А. Впереди их автомобиля находился автомобиль с механическими повреждениями, и далее не помнит. Затем подъехала машина скорой помощи и ее, ее брата А. и сына И. увезли в больницу.

Из протокола осмотра места происшествия от *** (том 1 л.д. 4-14) следует,что осмотрен участок автодороги «Цивильск-Ульяновск» разъезд Лаишевский 1 км+100 метров от трассы «Ульяновск-Цивильск» в сторону ст.Лаишевка ***. Проезжая часть горизонтальная, покрытие-асфальт. На осматриваемом участке выбоины, ямы отсутствуют. На осматриваемом участке расположены три автомобили с механическими повреждениями. Автомобиль TOYOTARAV 4 рег.знак *** на проезжей части по направлению трассы «Ульяновск-Цивильск» передней частью в сторону разъезда ст. Лаишевка, трассы «Ульяновск-Казань». Автомобиль марки ВАЗ 21074 рег. знак *** на обочине с левой стороны по направлению трассы «Ульяновск-Цивильск» передней частью в этом же направлении. Автомобиль марки Тойота Ланд Крузер рег.знак *** с левой стороны от автомобиля ВАЗ 21074 по направлению трассы «Ульяновск-Цивильск» передней частью в сторону разъезда ст.Лаишевка, трассы «Ульяновск-Казань». Возле автомобилей Ваз 21074, Тойота Ланд Крузер на обочине находятся трупы мужчины и женщины. На месте ДТП имеется след торможения, оставленный автомобилем Тойота Ланд Крузер длиной 4,8 и 3,8 м, других следов торможения не имеется. С места ДТП изъяты: TOYOTARAV4 регистрационный знак ***, ВАЗ 21074 регистрационный знак ***

Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от *** (том 1 л.д. 15-16) и протокола осмотра предметов от *** (том 1 л.д. 71-72) следует, что автомобиль ВАЗ-210740 регистрационный знак *** деформирован полностью.

Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от *** (том 1 л.д. 19-20) и протокола осмотра предметов от *** (том 1 л.д. 71-72) следует, что передняя часть автомобиля TOYOTARAV 4 деформирована полностью.

Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от *** (том 1 л.д. 17-18) и протокола осмотра предметов от *** (т.1 л.д. 246-247) следует, что на автомобиле Тойота Ланд Крузер регистрационный знак *** имеются следующие повреждения: деформация капота, переднего правого, левого крыльев, левой передней стойки, левой передней двери, задней левой двери, заднего левого крыла, деформация левого переднего диска, расколот передний бампер, решетка радиатора.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от *** (том 1 л.д.98-109)на трупе М.В.П. обнаружены следующие повреждения:

А - кровоподтек на кончике носа,- ушибленная рана на подбородке и на слизистой оболочке нижней губы, - кровоизлияние в мягкие ткани головы в височной области слева, - открытый перелом костей свода и основания черепа, - разрыв атланто-окципитального сочленения с повреждением связок по левой, передней и задней поверхностям, - кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева / небольшое количество/, под мягкие мозговые оболочки, желудочки головного мозга, ушиб головного мозга с очагами разрушения; - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, в подключичной области по средне- ключичной линии, - ссадина в надключичной области справа, - кровоподтеки по краю реберной дуги справа по около-грудинной и средне-ключичной линиям, - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева по около-грудинной линии в проекции 4-го ребра, - кровоподтек по краю реберной дуги слева по средне ключичной линии, - кровоподтек в проекции крыла правой подвздошной кости, - кровоподтек в проекции крыла левой подвздошной кости, - кровоподтек на мошонке слева, - перелом грудины в проекции прикрепления 3-х ребер, переломы 2-6 ребер слева по средне-ключичной линии, - переломы 7, 8 ребер слева по средне-подмышечной линии, - переломы 2-9 ребер слева по задне-подмышечной линии, - переломы 2-10 ребер справа по задне-подмышечной линии, - переломы 2-6 ребер справа по около- позвоночной линии, - переломы 4- 10 ребер слева по около позвоночной линии, - перелом позвоночника на уровне 11-го грудного позвонка, - перелом костей таза / по правому крестцово- подвздошному сочленению, обеих ветвей лонной кости справа, по нижнему краю левого крестцово-подвздошного сочленения/, - кровоизлияние в клетчатку заднего средостения, - разрыв стенки аорты справа на границе грудного и брюшного отделов, - кровоизлияния под плевру легких, - разрывы тканей правого легкого, - кровоизлияние в ножки диафрагмы, в околопочечную клетчатку слева и справа, в клетчатку в области ворот селезенки, - кровоизлияние в переднюю стенку перикарда,- кровоизлияние в переднюю стенку левого желудочка, - кровоизлияние под капсулу печени области серповидной связки, - разрывы правой доли печени, - кровоизлияние под капсулу поджелудочной железы.

В.- кровоподтеки на передней поверхности правого плеча в средней трети / 2/, - кровоподтек на передне- внутренней поверхности в области правого локтевого сустава, - кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети, - кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети, - кровоподтеки / 7/ на передне- внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней третях, - кровоподтек на внутренней поверхности в области левого локтевого сустава, - кровоподтеки / 9/ на передней и внутренней поверхностях левого предплечья в средней и нижних третях, - ссадина на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, - ушибленная рана на задней поверхности левого локтевого сустава, - кровоизлияния в мягкие ткани левого плеча, предплечья и локтевого сустава по переднее- внутренней поверхности, - оскольчатые переломы левой локтевой кости;

Г. - кровоподтеки /16/ на передней и внутренней поверхностях левого бедра в средней и нижней третях, - кровоподтеки / не менее 20/ на передне-внутренней поверхности левой голени средней и верхней третях и в области левого коленного сустава, - кровоподтеки на тыльной поверхности левой стопы / восемь/, - ушибленная рана на передней и наружной поверхностях левой голени верхней трети, на высоте 41 см от подошв, - кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней трети, - кровоподтек / 2/ на внутренней поверхности правого бедра в средней трети, - кровоподтеки / не мене 20/ на передней и наружной поверхностях правой ноги в области нижней трети бедра, правого коленного сустава и верхней трети голени, - кровоподтеки /5/ на наружной поверхности правой стопы, - ушибленная рана на передне-внутренней поверхности правой ноги в области нижней трети бедра, коленного сустава и верхней третей голени, на высоте 34 см от подошв, - ушибленная рана на передней в наружной поверхности правого коленного сустава на высоте 34 см от подошв, - кровоизлияние в мягкие ткани правой голени по передне-внутренней поверхности, на высоте 35 см от подошв, - оскольчатый перелом правой коленной чашечки, на высоте 36 см от подошв, - ушибленная рана на передней поверхности правой голени, на высоте 19 см от подошв, - оскольчатый перелом правой большеберцовой кости, на высоте 23 см от подошв, оскольчатый перелом правой малоберцовой кости на высоте 21 см от подошв. Все эти повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, могли образоваться в комплексе одной механической травмы- салонной автотравмы 04.11.2010 года. Причиной смерти явилась сочетанная травма тела, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета с повреждением внутренних органов, осложнившаяся травматическим шоком, которая квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и повлекшая за собой смерть.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2976 от 24.11.2010г. (том 1 л.д.117-127) на трупе Ш.О.В. обнаружены следующие повреждения:

А. - закрытая тупая травма груди, живота, забрюшинного пространства, поясничного отдела позвоночника: кровоподтеки в нижней части живота, в проекции гребня правой подвздошной кости, множественные ссадины в проекции гребней подвздошных костей, разрыв мышц передней брюшной стенки, отслойка мягких тканей в нижней части живота и в области таза, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области, задне-боковой поверхности нижней части грудной клетки, спины справа, перелом остистого отростка 2-го поясничного позвонка, полный поперечный перелом позвоночного столба на уровне межпозвонкового диска между 1 и 2 поясничными позвонками со смещением отломков по ширине и повреждением связок позвоночника, кровоизлияния над и под твердую, под мягкую мозговые оболочки, ушиб и разрушение вещества поясничного отдела спинного мозга, кровоизлияния в забрюшинную клетчатку, стенку мочевого пузыря, широкую связку матки справа и слева, под капсулу правой доли печени, в брыжейку тонкого кишечника, диафрагму справа и слева, диафрагмальную поверхность легких, надрывы диафрагмы со стороны плевральных полостей, разрыв брыжейки, подвздошной кишки, множественные микроразрывы печени, селезенки, почек.

Б. - закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на верхней веке левого глаза, ссадина в лобной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани правой височной области, кровоизлияния под твердую / следы/ и мягкую мозговые оболочки головного мозга..

В.- множественные кровоподтеки на левой предплечье, в области левого локтевого сустава, на ногах, ссадина на правой голени, кровоизлияния в мягкие ткани внутренней поверхности левой голени, задней поверхности правой голени. Все эти повреждения носят характер прижизненности, получены незадолго до наступления смерти, от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться в комплексе одной механической травмы автомобильной травмы 04.11.2010 года. Причиной смерти явилась тупая сочетанная травма тела, проявившаяся множественными повреждениями внутренних органов, позвоночника, осложнившаяся острой кровопотерей, травматическим шоком, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшая за собой смерть.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5622 от 16.12.2010г. (том 1 л.д. 135-137) у Ф.Д.Д. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые переломы правой и левой большеберцовых костей в верхней трети в области метадиафизов без смещения отломков; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб и ссадины мягких тканей в теменной и лобной областях головы, лица, которые причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 04.11.2010 года при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 186 от 13.01.2011г. (том 1 л.д.154-156) у Ш.Д.А. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети без смещения; закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, ушиб и ссадины мягких тканей в теменной, лобной областях головы, ушибленная рана мягких тканей головы в теменно-затылочной области справа, множественные ушибы и ссадины мягких тканей лица, которые причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 04.11.2010 года при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 360 от 25.01.2011г. (том 1л.д. 144-145) у Ф.Е.В. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота с разрывом тонкой кишки; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей носа; ссадины мягких тканей в области правого надплечья и шеи справа, которые причинили в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 04.11.2010 года при дорожно-транспортном происшествии.

Из заключения автотехнической экспертизы № 1641/03-1, 1642/03-1, 1643/03-1 от 10.02.2011г. (том 2 л.д.6-42) следует, что столкновение автомобилей «TOYOTARAF4» регистрационный знак *** под управлением Мухаметзянов Э.К. и ВАЗ 210740 регистрационный знак *** под управлением М.В.П. произошло передними частями с существенным перекрытием кузовов. В представленной дорожной обстановке причиной столкновений явились действия водителя автомобиля «TOYOTARAF4» регистрационный знак *** Мухаметзянов Э.К., который при движении перед происшествием должен был руководствоваться требованиями п.п. 91, 9.4, 9.10, 10.1 /ч. 1/ Правил дорожного движения РФ.

Вышеуказанные экспертизы проведены в соответствии с нормами УПК РФ, квалифицированными специалистами, их выводы подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, относимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Мухаметзянов Э.К. в инкриминируемом преступлении.

Суд кладет в основу приговора показания очевидцев преступления - свидетелей З.Р.М. и А.А.Ю., потерпевшей Ф.Д.Д., а также показания самого подсудимого, данные им на предварительном следствии, которые являются последовательными, согласуются между собой и с другими исследованными в суде доказательствами.

По предложению государственного обвинителя суд исключает из обвинения подсудимого нарушение им п.9.1. Правил дорожного движения, поскольку его нарушение не состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями ДТП.

Считая вину подсудимого Мухаметзянов Э.К. в совершении преступления полностью установленной, суд квалифицирует его действия по ст. 264 ч.5 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух лиц.

Все признаки состава данного преступления нашли в суде свое подтверждение. Мухаметзянов Э.К., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, допустил нарушения Правил дорожного движения РФ, а именно п. 9.4, п.10.1ч.1, послужившие причиной дорожно-транспортного происшествия, и допущенные подсудимым нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими в результате этого ДТП тяжкими последствиями - смертью М.В.П. и Ш.О.В. и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим Ф.Е.В., Ф.Д.Д. и Ш.Д.А.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести,данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении в суде данных о личности подсудимого Мухаметзянов Э.К. установлено, что он имеет постоянное место жительства и работы; занимается общественно-полезным трудом; проживает с семьей; имеет малолетнего ребенка возрастом 10 лет; ранее не судим; к уголовной ответственности не привлекался; привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе, за превышение скорости движения; на учете у врача нарколога не состоит; по месту жительства участковыми уполномоченными ОМ *** и ОМ пос. «Гвардейский» УВД *** характеризуется положительно: жалоб на него не поступало, приводов в милицию не имеет; по месту бывшей работы характеризуется положительно, как квалифицированный специалист, добросовестный и безотказный работник (том 2 л.д. 61-80)

Мухаметзянов Э.К. у врача-психиатра на учете не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии, а поэтому, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а именно: принесение подсудимым извинений в адрес потерпевших в судебном заседании, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту работы и месту жительства.

Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого Мухаметзянова Э.К. обстоятельств и положительных данных о его личности, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех обстоятельств по делу в совокупности, считает возможным восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд считает, что с учетом характера и степени тяжести совершённого преступления ивсех обстоятельств дела, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит также к выводу о невозможности применения положений статьи 73 УК РФ при назначении Мухаметзянову Э.К. наказания, поскольку анализ характеризующих его личность данных, а также обстоятельства совершенного преступления, не позволяют суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной.

В то же время суд при назначении наказания учитывает требования п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд определяет в колонии - поселении. Суд не находит оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как того предлагает государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 47 УК РФ суд применяет дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На предварительном следствии потерпевшим Ш.А.А. были заявлены исковые требования о возмещении компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей. В судебном заседании Ш.А.А. пояснил, что из заявленной суммы 250000 рублей - это компенсация ему морального вреда в результате смерти жены, а 750000 рублей - это компенсация за физические страдания сына вследствие причиненного сыну тяжкого вреда здоровью и компенсация сыну за нравственные страдания в связи со смертью его матери. Также Ш.О.В. в суде уточнил, что поскольку подсудимым Мухаметзановым на его счет перечислено денег в сумме 350000 рублей, то он считает возмещенным компенсацию морального вреда ему в размере 250000 рублей, а размер исковых требований компенсации морального вреда в пользу сына с учетом возмещения 100000 рублей снижает до 650000 рублей.

Обсудив заявленные потерпевшим Ш.А.А. исковые требования о возмещении компенсации морального вреда в пользу сына в размере 650000 рублей, суд считает, что они подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст.151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд исходит из содеянного подсудимым, требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, формы вины, и, кроме того, с учётом степени понесённых малолетним сыном потерпевшего Ш.А.А. Данилой физических страданий по поводу полученного им тяжкого вреда здоровью, и понесенных им нравственных страданий, связанных с гибелью его матери, а также с учетом частичного возмещения вреда. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу Ш.А.А.в счет возмещения компенсации морального вреда его сыну Ш.Д.А. за физические страдания вследствие причиненного тяжкого вреда здоровью (не считая возмещения подсудимым 100000 рублей) - в размере 200000 рублей, за понесенные им нравственные страдания в связи со смертью матери - 400000 рублей, а всего 600000 рублей.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству Мухаметзянова первоначально назначалось к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, а не было рассмотрено в связи с несогласием потерпевших, то суд считает возможным применить положения ст. 316 ч. 10 УПК РФ и не взыскивать процессуальные издержки с Мухаметзянова Э.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухаметзянова Э.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 47 УК РФ с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

Обязать осужденного Мухаметзянова Э.К. по вступлении приговора в законную силу явиться в управление Федеральной службы исполнения наказания России по *** по адресу: *** для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбытия наказания - в колонию - поселение.

Срок отбытия наказания Мухаметзянову Э.К. исчислять с момента прибытия его к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Мухаметзянову Э.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять все ограничения по дальнейшему использованию вещественных доказательств: автомобиля марки TOYOTARAF4 регистрационный знак ***, автомобиля марки ВАЗ-210740 регистрационный знак А 298 ВО 73, автомобиля марки Тойота Ланд Крузер «Прадо» регистрационный знак А 904 МЕ 116, возвращенных владельцам, и считать приговор в этой части исполненным.

Взыскать с Мухаметзянова Э.К. в пользу Ш.А.А. в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного его сыну Ш.Д.А. 600000 рублей, в том числе: за нравственные страдания в связи со смертью его матери - 400000 рублей, за физические страдания вследствие причинения тяжкого вреда здоровью - 200000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                         В.Д.Пртюков