Дело № 1-79(1)/2010 о прекращении уголовного дела за примирением сторон 01 сентября 2010 года р.п. Ишеевка Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Кабанов В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Трошиной Е.В., потерпевшего С.А.В., подсудимого Шарафиева Р.Р., его защитника в лице адвоката Мартыновой О.В., предоставившей удостоверение № 368 и ордер № 47 от 13.07.2010г., при секретаре Гусевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Шарафиева Р.Р., *** года рождения, уроженца г...., ..., проживающего в д. ... ... ... кв.... ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шарафиев Р.Р. обвиняется в том, что *** года около 08 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около сельского кладбища, расположенного в 500 метрах от ... д. ... ..., и с целью хищения чужого имущества, подошел к спящему С.А.В. В исполнении своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что потерпевший спит, и не видит его действий, он тайно, из корыстных побуждений, похитил из нагрудного кармана куртки С.А.В. сотовый телефон марки «Nокiа 1616-2», стоимостью 1460 рублей 20 копеек, после чего скрылся с места происшествия, и распорядился похищенным по своему усмотрению. От потерпевшего С.А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шарафиева Р.Р. за примирением сторон, так как между ними произошло примирение, ущерб от преступления полностью возмещён, претензий к нему он не имеет. Обсудив данное заявление, выслушав мнения подсудимого и защитника, также просивших прекратить уголовное дело по данному основанию, заключение государственного обвинителя, не согласного с удовлетворением заявления, прихожу к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принятие такого решения является правом, а не обязанностью суда, при этом, необходимо учитывать всю совокупность конкретных обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Подсудимый Шарафиев Р.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, он добровольно принял меры к полному возмещению причиненного вреда потерпевшему, имеет постоянное место жительства, со слов работает по договору, и ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Таким образом, Шарафиев Р.Р. впервые совершил преступление, отнесённое уголовным законом к категории средней тяжести, вину в котором полностью признал. Совершение подсудимым преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение ущерба, являются смягчающими наказание обстоятельствами, а отягчающих наказание обстоятельств по делу, не усматривается. При таких обстоятельствах, несмотря на возражения государственного обвинителя, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Шарафиева Р.Р. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шарафиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ -- в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шарафиеву Р.Р. -- подписку о невыезде и надлежащем поведении -- отменить. Снять все ограничения по дальнейшему использованию вещественных доказательств - панелей от телефона, возвращенных потерпевшему, и считать постановление в этой части исполненным. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Ульяновский районный суд. Судья В.А.Кабанов Приговор вступил в законную силу 14.09.2010 года.