Дело № 11-1/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2012 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре И.В. Малюга,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Баранова Б.В.- Новрузбековой О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области от 1 декабря 2011 года по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашина А.А. о замене стороны в исполнительном производстве
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашин А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указывая, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области по делу № 2-856/08 от 24.12.2008 года, об обязании К.П.Я. не чинить Панфилова В.Г. препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ****************, путем сноса блока строений, обозначенных литерами «Г», «Г1», «Г2», расположенного по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ****************, по заявлению взыскателя Панфиловой В.Г. ******************** возбуждено исполнительное производство № 2291/11/37/73. Определением суда от 20.07.2011 года сторона в вышеуказанном исполнительном производстве- должник К.П.Я., ******************** года рождения, заменен правопреемником Кокарев А.П., ******************** года рождения. ******************** между Кокаревым А.П. и Барановым Б.В. заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ****************, соответственно, собственником строений, расположенных по адресу: ****************, является Баранов Б.В., ******************** года рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, а также ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просил заменить выбывшую в установленном решением суда правоотношении сторону, а именно Кокарева А.П., его правопреемником- Барановым Б.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области от 01.12.2011 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашина А.А. о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено, произведена замена стороны в исполнительном производстве- должника Кокарева А.П., ******************** года рождения, на правопреемника Баранова Б.В., ******************** года рождения, уроженца ****************, проживающего по адресу: ****************.
Не согласившись с определением мирового судьи, представитель Баранова Б.В. по доверенности Новрузбекова О.А. подала апелляционную жалобу, указав, что не может согласиться с определением мирового судьи, поскольку судом не учтено, что при приобретении Барановым Б.В. недвижимости по сделке купли-продажи не имелось никаких ограничений- арестов, обременений- по отчуждению строений под литерами «Г», «Г1», «Г2», тем самым Баранов Б.В. является добросовестным приобретателем указанной недвижимости. Считает, что судом и судебным приставом нарушаются основы ст. 35 Конституции РФ, согласно которой каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. К Баранову Б.В. Панфилова В.Г. с иском о сносе строений не обращалась. Просит определение мирового судьи отменить и отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашина А.А. о замене стороны в исполнительном производстве
При рассмотрении дела в апелляционном порядке Баранов Б.В. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя по доверенности Новрузбековой О.А., которая в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, приведя в обоснование те же доводы, а также пояснив, что исполнительное производство находилось на исполнение судебного пристава-исполнителя Кандрашина А.А. длительное время, в течение которого судебному приставу- исполнителю ничто не мешало исполнить решение суда к Кокареву А.П. до момента отчуждения им недвижимости. Решения суда, обязывающего Баранова Б.В. снести блок строений не имеется, Панфилова В.Г. не лишена возможности заявить в установленном законом порядке иск к Баранову Б.В. о сносе данных строений.
Кокарев А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Взыскатель Панфилова В.Г., ее представитель по доверенности Балашов В.В. с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая определение мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области законным и обоснованным.
Судебный пристав-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашин А.А. с доводами апелляционной жалобы также не согласился, считая, что оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области не имеется. В отношении длительного неисполнения судебного решения о сносе блока строений пояснил, что добровольно решение суда ответчиком не исполнялось, поэтому в целях принудительного исполнения была направлена заявка на выделение денежных средств для оплаты работ по сносу. Денежные средства на эти цели были выделены, но к этому моменту взыскатель Панфилова В.Г. отозвала исполнительный лист, т.к. у сторон имелось намерение мирного урегулирования данного спора. Однако в апреле 2011 года вновь предъявила исполнительный лист ко взысканию, но к этому времени денежные средства для принудительного исполнения уже отсутствовали. В дальнейшем должник Кокарев А.П. произвел отчуждение недвижимости, в связи с чем до настоящего времени решение суда остается неисполненным.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, федеральный судья не находит оснований к отмене решения мирового судьи.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области от 24.12.2008 года К.П.Я. обязан не чинить препятствия Панфиловой В.Г. в пользовании ее земельным участком, расположенным по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ****************, путем сноса блока строений, обозначенных литерами «Г», «Г1», «Г2», принадлежащего К.П.Я., расположенного по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ****************. Данное решение суда вступило в законную силу 13.02.2009 года.
На основании исполнительного листа № 2-856/08, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области по делу 25.02.2009 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кондрашиным А.А. возбуждено исполнительное производство № 2291/11/37/73. Взыскателем по данному исполнительному производству является Панфилова В.Г., должником первоначально К.П.Я.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области от 20.07.2011 года сторона в вышеуказанном исполнительном производстве- должник К.П.Я., ******************** года рождения, заменен правопреемником Кокаревым А.П., ******************** года рождения.
******************** судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кондрашиным А.А. было вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве № 2291/11/37/73 К.П.Я. его правопреемником Кокаревым А.П.
22.07.2011 года между Кокаревым А.П. и Барановым Б.В. заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ****************, соответственно, собственником строений, расположенных по адресу: ****************, в настоящее время является Баранов Б.В., ******************** года рождения.
Учитывая изложенные обстоятельства, у мирового судьи имелись все основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашина А.А. о замене стороны исполнительного производства должника Кокарева А.П. его правопреемником Барановым Б.В.
Доводы представителя Баранова Б.В.- Новрузбековой О.А. суд во внимание не принимает, поскольку на момент совершения сделки купли-продажи между Кокаревым А.П. и Барановым Б.В. решение суда являлось неисполненным, сторонам сделки данный факт был известен, ввиду чего отчуждение блока строений под литерами «Г», «Г1», «Г2», подлежащих сносу, произведено при наличии неисполненного решения суда.
На основании изложенного, оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, федеральный судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области от 1 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Баранова Б.В.- Новрузбековой О.А. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Определение изготовлено: 6 февраля 2012 года.