дело № 2-304(1)/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 28 июля 2010 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи И.Г.Трубачевой

при секретаре И.В.Малюга

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялиной Т.Б. к Лялину И.Б., Лялиной Е.Б. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лялина Т.Б. обратилась в суд с иском к Лялину И.Б., Лялиной Е.Б. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является наследницей по закону умершего ***. отца К.Б.С. Наследственное имуще5ство состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: *** При жизни ее отец подал заявление в администрацию на выделение земельного участка и в дальнейшем планировал возвести дом. Решением Ундоровской сельской администрации *** от ***. в аренду К.Б.С. был выделен земельный участок, площадью 0,125 га. Отцом в отделе архитектуры был заказан строительный паспорт индивидуального застройщика. Распоряжением Главы МО «Ундоровское сельское поселение» *** от ***. в связи с упорядочением адресного учета земельному участку *** в мкр.»Красное озеро» присвоен адрес: ... ... д.... .... Отец, не успев оформить все документы на земельный участок и жилой дом, умер. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область Ульяновский район с*** после смерти отца К.Б.С., умершего ***

Наименование ответчиков Лялину И.Б. и Лялиной Е.Б. были уточнены как Клочкова И.Б., Новиковой Е.Б.

Истица Лялиной Т.Б. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Потехина Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Лялиной Т.Б. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский район с*** после смерти отца К.Б.С., умершего ***. В части исковых требования о признании права собственности в порядке наследования за Лялиной Т.Б. земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область Ульяновский район с.Ундоры ***, отказалась, производство по делу в данной части прекращено. Суду дала пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске.

Ответчики Клочкова И.Б., Новиковой Е.Б. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в представленном суду заявлении указали, что с иском согласны.

Представитель третьего лица МУ «Администрация МО «Ундоровское сельское поселение», нотариус Золотарева М.А., представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ундоровской сельской администрации *** от ***. в аренду К.Б.С. был выделен земельный участок, площадью 0,125 га в ... под проектирование и строительство индивидуального 1-квартирного жилого дома.

Распоряжением Главы МО «Ундоровское сельское поселение» *** от ***. в связи с упорядочением адресного учета земельному участку *** в мкр.»Красное озеро» присвоен адрес: ***

На основании постановления Главы Администрации *** К.Б.С. разрешено проектирование индивидуального жилого дома в *** на выделенном земельном участке, площадью 0,125 га.

Согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию на ***. К.Б.С. является правообладателем объекта недвижимости по адресу: с***

К.Б.С. умер ***., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA *** от ***.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди умершего К.Б.С. являются его дети: Лялиной Т.Б., Клочкова И.Б., Новиковой Е.Б.

Из заявлений Клочкова И.Б., Новиковой Е.Б., удостоверенных нотариусом, усматривается, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их отца К.Б.С., умершего ***.; совместно с умершим не проживали, во владение имуществом не вступали, на наследственное имущество не претендуют, в суд для продления срока на принятие наследства обращаться не будут.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Лялиной Т.Б. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, с***, участвует в фактических расходах по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, пользуется им.

Других наследников по закону, а также и по завещанию не имеется.

В связи с чем исковые требования Лялиной Т.Б. о признании права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче иска в суд размер государственной пошлины был уменьшен до 500 руб., то с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1508 руб.58 коп. Однако, учитывая семейное и материальное положение ответчиков суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков до 400 руб. В связи с чем с Клочкова И.Б., Новиковой Е.Б. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета по 200 рублей с каждого.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лялиной Т.Б. удовлетворить.

Признать за Лялиной Т.Б. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ... ... после смерти К.Б.С., умершего *** года.

Взыскать с Клочкова И.Б., Новиковой Е.Б. госпошлину в доход местного бюджета по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г.Трубачева