дело № 2-369(1)/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Ишеевка 28 сентября 2010 года Ульяновской области Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи И.Г.Трубачевой при секретаре И.В. Малюга рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Л.В. к Софронычевой К.Ф., Межрайонной ИФНС России № 2 Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Евдокимова Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она приходится дочерью умершему С.В.И. Ее отцу на праве личной собственности принадлежит земельный участок, площадью 1261,6 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, общей площадью 52,34 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. ***. В данном доме с 18 февраля 1975г. были прописаны и проживали ее отец С.В.И. и его жена С.К.Ф. 25 декабря 2009г. ее отец С.В.И. умер. Наследником первой очереди по закону после смерти отца С.В.И. является она, имеется завещание №7150 от 21 ноября 2006 года, удостоверенное нотариусом р.п. Ишеевки Золотарёвой М.А. Других наследников первой очереди по закону и по завещанию нет. Сведения о наличии арестов и запрещений на домовладения и земельный участок отсутствуют. Другого завещания не составлялось. В установленный законом срок никто из наследников в Ишеевскую нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее С.В.И. не обращался. При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок были допущены ошибки в фамилии умершего, вместо «Софронычев» было написано «Сафронычев». В настоящее время в соответствии с Инструкцией о проведении учета жилого фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 г. № 37, органы БТИ не вправе выдавать регистрационные удостоверения. Поэтому она вынуждена обратиться в суд. После смерти отца С.В.И. в течение шести месяцев сразу и впоследствии она периодически проживала в доме отца вместе со своей матерью, до настоящего времени присматривает за домом и пользуется земельным участком. Пользовалась, и распоряжалась личными вещами, которые остались после смерти отца, как своими собственными, поддерживает в надлежащем виде жилой дом, выполняет необходимый ремонт, вовремя и добросовестно оплачивает налоги. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1261.6 кв.м., кадастровый номер *** и жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер ***, общей площадью 52.34 кв.м., в т.ч. жилой площадью 35.46 кв.м., расположенного по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. ***, принадлежащий С.В.И., умершего 25 декабря 2009 года. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Софронычева К.Ф. Истец Евдокимова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Волкова Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Евдокимовой Л.В. в порядке наследования право общей долевой собственности земельный участок, площадью 1261.6 кв.м., кадастровый номер *** и жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер ***, общей площадью 52.34 кв.м., в т.ч. жилой площадью 35.46 кв.м., расположенного по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. ***, принадлежащий С.В.И., умершего 25 декабря 2009 года с учетом обязательной доли, приходящейся на Софронычевой К.Ф. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчица Софронычева К.Ф. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что Евдокимова Л.В.- ее дочь, в настоящее время других детей нет, был сын С.Е.В. который умер в 2006г., он был инвалидом, семьи у него не было, детей не было. При написании их фамилии часто допускают ошибки и пишут как «Сафронычев» вместо «Софронычев». Ответчики Межрайонная ИФНС России № 2 Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители ответчиков в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо нотариус Золотарева М.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, на месте, определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о заключении брака С.В.И. заключил брак с М.К.Ф. 29.08.1948г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу- Софронычев, жене- Софронычева. Согласно справке формы-8 с 18.02.1975г. С.В.И. и Софронычева К.Ф. проживали по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. *** Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации р.п. Ишеевка № 12 от 20.11.1992г. С.В.И., проживающему по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. ***, в пожизненное наследуемое владение предоставлен при доме земельный участок, площадью 0,12616 кв.м. Из представленных документов: свидетельства о смерти, завещания, свидетельства о заключении брака фамилия, имя и отчество умершего С.В.И. записано в них как «С.В.И.». Указанные данные созвучны тем, которые указаны в свидетельстве о праве собственности на землю. Факт принадлежности заявителю свидетельства о праве собственности на земельный участок, а также правильность фамилии и отчества С.В.И. подтвердили свидетели Е.Н.А. П.А.И. Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано именно С.В.И., проживающему по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. *** Из регистрационного удостоверения, выданного Ульяновским БТИ 10.05.1978г. № 12, усматривается, что жилой дом по адресу: р.п. *** по праву собственности зарегистрирован за С.В.И. С.В.И. умер 25.12.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA № 760133 от 29.12.2009г. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодеком, включить в завещание иные распоряжения. Согласно завещанию, составленному С.В.И. от 21.11.2006г., принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: р.п. *** Ульяновского района Ульяновской области ул.***, он завещал своей дочери Евдокимовой Л.В. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов наследственного дела, на имущество С.В.И., умершего 25.12.2009г., Евдокимова Л.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась 10.02.2010г., т.е. в шестимесячный срок после открытия наследства. В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Судом установлено, что совместно с С.В.И. до его смерти проживала его супруга Софронычева К.Ф., которая является нетрудоспособной. В связи с чем, в силу закона Софронычева К.Ф. имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составит 1/4 наследственного имущества ( 1/2 от 1/2 наследственного имущества). Других наследников не имеется. В связи с чем исковые требования Евдокимовой Л.В. подлежат удовлетворению, за Евдокимовой Л.В. в порядке наследования следует признать право общей долевой собственности на 3/4 жилого дома с надворными постройками, общей площадью 52,34 кв.м.(кадастровый номер ***) и на 3/4 земельного участка, площадью 1261,6 кв.м.(кадастровый номер ***), расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. ***; за Софронычевой К.Ф. в порядке наследования следует признать право общей долевой собственности на 1/4 жилого дома с надворными постройками, общей площадью 52,34 кв.м. (кадастровый номер ***) и на 1/4 земельного участка, площадью 1261,6 кв.м.(кадастровый номер ***), расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. *** Поскольку надлежащим ответчиком по делу будет Софронычева К.Ф., то в иске к Межрайонной инспекции ФНС № 2 России по Ульяновской области и МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» следует отказать. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Евдокимовой Л.В. в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/4 доли жилого дома с надворными постройками, общей площадью 52,34 кв.м.(кадастровый номер ***) и на 3/4 доли земельного участка, площадью 1261,6 кв.м.(кадастровый номер ***), расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. *** Признать за Софронычевой К.Ф. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома с надворными постройками, общей площадью 52,34 кв.м. (кадастровый номер ***) и на 1/4 доли земельного участка, площадью 1261,6 кв.м.(кадастровый номер ***), расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. *** В иске к Межрайонной инспекции ФНС № 2 России по Ульяновской области и МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.Г.Трубачева