2 июня 2010 года р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, при секретаре Е.Е. Десимон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юкина И.Г. к МУ “Администрация МО “Ульяновский район”, МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район”, Видмановой Е.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Юкин И.Г. обратился в суд с иском к нотариусу Золотаревой М.А. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что он является наследником по закону после смерти своей матери Ю.А.А., которая на основании решения собрания трудового коллектива ТОО «***» от *** года приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5304 га. Однако документы о праве собственности мать не получала. Свидетельство о праве собственности на землю на ее имя было выдано *** года на основании постановления Главы Администрации Ульяновского района Ульяновской области от *** года № *, однако к тому времени матери не было в живых. Ю.А.А. умерла *** года, в связи с данными обстоятельствами нотариус Золотарева М.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит в судебном порядке, признать за ним право собственности на долю земельного участка в порядке наследования. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены МУ «Администрация МО «Ульяновский район», МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Ульяновский район», Видманова Е.Г. При этом нотариус Золотарева М.А. освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истец Юкин И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что, кроме него, наследником первой очереди после смерти Ю.А.А. является его сестра Видманова Е.Г. После смерти матери, он вступил в права наследования на денежный вклад. Его сестра в наследство после смерти матери не вступала. Представитель истца Юкина И.Г. по доверенности Кудашева Е.П. исковые требования в интересах своего доверителя поддержала, пояснив, что Ю.А.А. приобрела право собственности на земельную долю в ТОО «***» со дня вынесения решения собрания от *** года. Оформление документов заняло большой промежуток времени, к моменту выдачи свидетельства о праве собственности Ю.А.А. уже умерла. Считает, что в этом случае право на земельную долю переходит к наследникам Ю.А.А. Сын Ю.А.А.- Юкин И.Г. фактически принял наследство после смерти своей матери, следовательно, также к нему в порядке наследования должна перейти и земельная доля. Ответчик Видманова Е.Г. исковые требования признала, пояснив, что после смерти матери она в наследство не вступала. Также считает, что за ее братом Юкиным И.Г. должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельную долю. Представители ответчиков МУ “Администрация МО “Ульяновский район”, МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район” в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей. Представители третьих лиц на стороне ответчика Управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области Управления Роснедвижимости по Ульяновской области (на день рассмотрения дела Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области), будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что Юкин И.Г. и Видманова Е.Г. являются детьми Ю.А.А., что подтверждено свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака. Из свидетельства о смерти Ю.А.А. следует, что она умерла *** года л.д. 11). Законом РСФСР “О земельной реформе” от 23.11.1990г. № 374-1, Указом президента РФ от 27.12.1991 года № 323 “О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР” и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года “О порядке реорганизации колхозов и совхозов” предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе ушедших на пенсию, на земельный пай в общедолевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий. Постановлением Главы Администрации Ульяновского района от *** года № * указано выдать гражданам, имеющим право на земельную долю (пай) в ТОО “***” свидетельства на право собственности на землю, согласно списка. Из копии журнала учета выдачи свидетельств на право собственности на земельный пай (долю) в ТОО “***” в данном списке фигурирует Ю.А.А. *** года, после смерти Ю.А.А.., на ее имя было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельную долю. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку свидетельство на право собственности на землю на имя Ю.А.А. было выдано после ее смерти, т.е. когда ее правоспособность была прекращена, поэтому она не могла приобрести в общую долевую собственность земельный участок и данное имущество не может входить в наследственную массу. Поскольку земельный пай в ТОО “***” Ю.А.А. не принадлежал, то у истца не может возникнуть право собственности на данное имущество в порядке наследования. Довод стороны истца о том, что Ю.А.А. приобрела право собственности на земельный пай со дня вынесения решения собранием трудового коллектива совхоза “***” от *** года, суд во внимание не принимает. В подтверждение данного обстоятельства стороной истца представлена выписка из протокола * общего собрания рабочих ТОО “***” от *** года, которым Ю.А.А. выделен земельный пай в размере 8,9 га. Выписка заверена председателем СПК “***”, дата выдачи выписки не указана. Вышеназванный документ в полном объеме с указанным содержанием суду не представлен. Из ответа на запрос Архивного сектора МУ “Администрация МО “Ульяновский район” следует, что выдать копию протокола № * от *** года общего собрания рабочих ТОО “***” не представляется возможным, т.к. протокола № * от данного числа не значится. Вместе с тем сообщено, что протоколы общих собраний рабочих и заседания правления ТОО “***” за 1992 год формировались в одном деле. В данном деле имеется протокол № * от *** года и протоколы № * и * от *** года, однако они имеют иное содержание. Кроме того, сторона истца ссылается на пункт 18 Постановления Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 “О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев”, однако данный документ утратил силу с 27.01.2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 года № 912. При этом пункт 18 Постановления Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 предусматривал, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), а вовсе не дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Юкина И.Г. к МУ “Администрация МО “Ульяновский район”, МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район”, Видмановой Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/391 долю (8,9 га) земельного участка, расположенного на землях ТОО “***” Ульяновского района Ульяновской области, общей площадью 5304 га, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА Решение изготовлено: 7 июня 2010 года