15 ноября 2010 года р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, при секретаре Ю.Н. Гусевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камальтдиновой Ф.Г. к Ульяновскому отделению №* ОАО “Сбербанк России”, Хайруллину Р.Г., Багаветдиновой Ф.Г. о восстановлении срока для принятия наследства У С Т А Н О В И Л: Камальтдинова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Ульяновскому отделению №* ОАО “Сбербанк России” о продлении срока для принятия наследства, указывая, что она является наследником по закону после смерти своих родителей: матери Х.С.С., умершей *** года и отца Х.Г.Х., умершего *** года. На имя родителей в Ульяновском отделении №* ОАО “Сбербанк России” были оформлены вклады, однако об их наличии стало известно только в марте 2010 года, когда ее муж обратился в банк за получением компенсации по своему вкладу. Обратившись к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество, получила отказ по причине того, что ею пропущен 6-месячный срок для вступления в наследство. Поскольку данный срок пропущен ею по уважительной причине, то просит продлить ей срок для принятия наследства в судебном порядке. Определением суда от 20.10.2010 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Хайруллин Р.Г., Багаветдинова Ф.Г. Впоследствии исковые требования истцом Камалетдиновой Ф.Г. были уточнены, истица просила восстановить ей срок для принятия наследства. Истец Камалетдинова Ф.Г., ее представитель по устному заявлению в суде Камалетдинов А.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. Пояснив также, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.09.2010 года установлен факт того, что истица Камальтдинова Ф.Г. является дочерью Х.С.С., умершей *** года и Х.Г.Х., умершего *** года. Другие наследники первой очереди- Хайруллин Р.Г., Багаветдинова Ф.Г. не возражают против восстановления ей срока для принятия наследства, на наследство не претендуют. Ответчик Хайруллин Р.Г. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что ему также ничего не было известно о вкладах на имя родителей. Не возражает против восстановления К.Ф.Г. срока для принятия наследства, ни он, ни Багаветдинова Ф.Г. на наследство не претендуют. Ответчик Багаветдинова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель ответчика ОАО “Сбербанк России” в лице Ульяновского отделения №* в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в отзыве на иск указал, что банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца, не имеет каких-либо прав в отношении вкладов. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, вследствие чего просил в удовлетворении исковых требований отказать. Третье лицо на стороне ответчика нотариус Можарцева Н.П., в судебное заседание не явилась, в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из свидетельства о смерти, Х.С.С., умерла *** года, Х.Г.Х., умер *** года. Согласно справки Ульяновского отделения №* ОАО “Сбербанк России” на имя Х.С.С. имеется счет №*, закрытый в 1996 году, подлежащий компенсации, на имя Х.Г.Х. имеются счета №* и №*, закрытые в 1996 году, подлежащие компенсации. Решением Ленинского районного суда ...... от *** установлен факт того, что истица Камальтдинова Ф.Г. является дочерью Х.С.С., умершей *** и Х.Г.Х., умершего ***. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследниками Х.С.С. и Х.Г.Х. являются их дети- Камальтдинова Ф.Г., Хайруллин Р.Г., Багаветдинова Ф.Г. *** Камальтдиновой Ф.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Остальные наследники Х.С.С. и Х.Г.Х.- Хайруллин Р.Г., Багаветдинова Ф.Г. на наследство не претендуют, не возражают против восстановления Камальтдиновой Ф.Г. срока для принятия наследства. С учетом изложенного, исковые требования к Хайруллину Р.Г., Багаветдиновой Ф.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении исковых требований к ОАО “Сбербанк России” в лице Ульяновского отделения №* надлежит отказать, поскольку ОАО “Сбербанк России” надлежащим ответчиком по делу не является. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Камальтдиновой Ф.Г. к Хайруллину Р.Г., Багаветдиновой Ф.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Камальтдиновой Ф.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Х.С.С., умершей *** года и отца Х.Г.Х., умершего *** года. Признать Камальтдинову Ф.Г. принявшей наследство после смерти матери Х.С.С., умершей *** года и отца Х.Г.Х., умершего *** года. В удовлетворении исковых требований Камальтдиновой Ф.Г. к Ульяновскому отделению №* ОАО “Сбербанк России” о восстановлении срока для принятия наследства, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА