Дело № 2-332/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Л.К. Розановой,
при секретаре О.Н. Андреевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой А.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 7002, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова А.И. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 7002 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав следующее.
*** года умерла родная сестра С.Л.И, у которой имелся денежный вклад в филиале Сбербанка России в р.п. Ишеевка Ульяновского района. Имущество, оставшееся после смерти сестры, перешло в ее владение, то есть, она фактически приняла наследство. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о наследстве по закону не обращалась, поскольку сестра своей семьи не имела, в 1994 года принадлежащий ей дом подарила племяннице, но продолжала в нем проживать. До последнего дня поддерживала с сестрой тесные отношения, ухаживала за ней, возила продукты питания, а после смерти занималась организацией похорон. После смерти сестры все имущество осталось в доме, где она с семьей в настоящее время проживает. В последующем узнала, что на имя сестры имеются денежные вклады в отделении Сбербанка, однако, в выдаче денежных вкладов ей отказали, поскольку не имела на руках свидетельства о праве на наследство.
В исковом заявлении истица просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя сестры С.Л.И, *** года рождения в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка России.
Истица Пахомова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истицы по доверенности Шлапакова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Она показала, что истица и С.Л.И являются родными сестрами. Из близких родственников у С.Л.И осталась одна сестра, то есть истица, родители умерли, в браке С.Л.И не состояла, детей не имела. После смерти С.Л.И истица фактически вступила в наследство, приняла и распорядилась имуществом С.Л.И по своему усмотрению. Дом и земельный участок С.Л.И еще при жизни подарила дочери истицы, Шлапакова Л.Н. Истица в установленный законом срок не обращалась к нотариусу, поскольку не знала, что у сестры имеются денежные средства на счете в Сбербанке. Спора по данному факту нет.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Курамшина М.В. иск не признала, поскольку считает, что ОАО «Сбербанк России» не может являться надлежащим ответчиком по данному иску, в соответствии с действующим законодательством не может являться наследником какой-либо очереди, и не является распорядителем выморочного имущества. Банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца, и не имеет возможности заявить какие-либо права в отношении вклада. Подобным правом могут воспользоваться наследники либо государство. Поскольку Банк не является надлежащим ответчиком по данному делу, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований к Сбербанку России в лице Ульяновской отделения №8 7002 в полном объеме. В то же время пояснила, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что истица является родной сестрой С.Л.И, 1926 года рождения, на имя которой в операционном отделе Ульяновского отделения № 7002 имеются закрытые вклады: счет № ***, закрыт в 1994 г., вклад подлежит индексации, остаток на 1991 г. составляет 1578 руб. 70 коп; счет № ***, закрыт в 1994 г., подлежит индексации, остаток на 1991 г. составляет 631 руб. 60 коп. В случае удовлетворения иска, данные денежные средства будут выданы истице.
Представитель ответчика МРИФНС России № 2 по Ульяновской области, третье лицо – нотариус Хуртина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что *** года умерла С.Л.И *** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА № ***, выданного повторно *** отделом ЗАГС администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области.
После смерти С.Л.И осталось наследственное имущество в видеденежных вкладов, открытых в операционном отделе Ульяновского отделения № 7002 Сбербанка России: счет № *** и № ***.
В судебном заседании установлено, что истица является родной сестрой умершей С.Л.И, данный факт подтверждается свидетельствами о рождении, а так же свидетельством о заключении брака, из которого следует, что Серова А.И. *** вступила в брак с П.Н.С., после регистрации брака фамилия супругов стала Пахомовы. После смерти С.Л.И никто из родственников в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, что так же подтверждается заявлениями нотариусов. Спора по данному факту не имеется. Более того, судом установлено, что истица фактически вступила в наследство, после смерти сестры, приняла его, распорядилась. Данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания помимо пояснений представителя истца и показаниями свидетеля.
Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель У.Н.А. показала, что с детства знает истицу, ее родителей, сестру С.Л.И Родители истицы умерли, С.Л.И проживала одна, детей не имела, в брак не вступала. После смерти сестры истица фактически приняла наследство, распорядилась вещами, имуществом по своему усмотрению, других наследников не имеется, спора не было.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Пахомовой А.И.подлежащими удовлетворению частично, за Пахомовой А.И. следует признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № *** и № *** в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка России, открытых на имя С.Л.И, 1926 года рождения.
В удовлетворении исковых требований Пахомова А.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения Сбербанка РФ следует отказать, поскольку Сберегательный банк не является надлежащим ответчиком по данному делу, спора между истцом и банком не имеется, прав и законных интересов истца Сберегательный банк России не нарушал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 94-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пахомовой А.И. к открытому акционерному обществу Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ***, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области удовлетворить частично.
Признать за Пахомовой А.И. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах № *** и № ***, открытых в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка России на имя С.Л.И, *** года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.К.Розанова