Дело № 2-347/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 октября 2011 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре И.В. Малюга,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Б.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске о включении в специальный стаж периода работы
У С Т А Н О В И Л:
Лобанов Б.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске об отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ответчиком в его специальный трудовой стаж включены периоды работы продолжительностью 9 лет 7 месяцев 5 дней. При этом ему отказано во включении в специальный стаж периода работы газоэлектросварщиком в совхозе «<данные изъяты>» с *** по ***, поскольку не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы. Считает, данный отказ незаконным. Просит отменить решение об отказе в установлении пенсии, включить в его специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
От истца Лобанова Б.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части включения в специальный стаж периодов работы с *** по *** и с *** по ***, просил производство по делу в указанной части прекратить. Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено отдельное определение, которым производство по делу в указанной части прекращено.
Исковые требования в части отмены решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец Лобанов Б.А. просил не рассматривать, поскольку данные требования заявлены им ошибочно.
В оставшейся части истец Лобанов Б.А. поддержал исковые требования о включении в специальный стаж периода работы в совхозе «<данные изъяты> в должности газоэлектросварщика с *** по ***, пояснив, что он работал в указанный период времени газоэлектросварщиком, его рабочее место находилось в мастерских, где за ним был закреплен сварочный аппарат для ручной сварки. При необходимости выполнения сварочных работ в поле, он осуществлял выезд в поле, был занят сварочными работами в течение полного рабочего дня. Работы было много, у предприятия в те годы было много единиц техники, которую необходимо было содержать в надлежащем состоянии, проводить ремонт, для чего выполнять в том числе сварочные работы. Кроме ремонта техники, газоэлектросварщиками выполнялись необходимые сварочные работы по другим направлениям производственной деятельности. Поскольку эта работа была вредная газоэлектросварщикам выдавали спецмолоко.
Представитель ответчика УПФ РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что спорный период не подлежит включению в стаж, поскольку истцом не предоставлены документы, подтверждающие льготный характер работы и условия труда.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ”, введенного в действие с 1.01.2002г., досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждается в порядке, определяемом Правительством РФ.
Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрена должность электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Из трудовой книжки Лобанова Б.А. усматривается, что в период с *** по *** он работал в совхозе «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика 5 разряда.
Совхоз «<данные изъяты>» в 1992 году реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», которое в свою очередь в 2001 году реорганизовано в СПК «<данные изъяты>». Согласно выписки из ЕГРЮЛ СПК «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность 23.08.2006 года в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области о завершении конкурсного производства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.А.Б., С.М.В., Л.В.Н., Х.В.А. пояснили, что Лобанов Б.А. работал в совхозе «<данные изъяты>» в качестве электрогазосварщика ручной сварки, был занят данной работой в течение полного рабочего дня, работа была связана с тяжелыми условиями труда. Газоэлектросварщикам за вредность выдавали молоко и они имели право на дополнительный оплачиваемый отпуск.
Объективно тот факт, что свидетели, давшие показания в судебном заседании действительно работали совместно с Лобановым Б.А. в совхозе «<данные изъяты>» подтвержден копиями трудовых книжек указанных свидетелей.
Из расчетно-платежных ведомостей за период с *** по *** следует, что Лобанов Б.А. полностью вырабатывал норму рабочего времени, за исключением ноября 1991 года, где им отработано 17 рабочих дней, вместо 20 рабочих дней по производственному календарю, а также в расчетно-платежной ведомости за май 1992 года не имеется начислений заработной платы и не указано количество отработанных дней/часов. Поэтому стаж специальный стаж истца за ноябрь 1991 года должен быть исчислен календарно с учетом отработанного количества рабочих дней, а во включении в специальный стаж мая месяца 2002 года должно быть отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец в этом месяце работал и ему была начислена заработная плата.
Доказательств, свидетельствующих о том, что, работая в совхозе «<данные изъяты>», истец был занят на указанной работе не полный рабочий день, ответчиком не представлено.
Из представленного архивным сектором списка работников совхоза «<данные изъяты>» на 01.01.1994 год следует, что Лобанов Б.А. указан в нем в качестве электрогазосварщика.
В личной карточке Лобанова Б.А., в приказах о приеме/увольнении, должность Лобанова Б.А. указана газоэлектросварщик.
Коллективными договорами совхоза «<данные изъяты>» на 1989-1991г.г., на 1994 год предусматривались перечни профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, в числе которых названы газоэлектросварщики, которые имели право на бесплатное получение молока и предоставления дополнительного отпуска.
Законодатель, определяя право на досрочное назначение трудовой пенсии, прежде всего, исходил из того, что в соответствии с принципами пенсионного обеспечения пенсии за выслугу лет предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях.
Из-за неблагоприятных производственных факторов работник, не достигший возраста, дающего право на пенсию по возрасту, в случае невозможности заниматься своей профессиональной деятельностью, вправе прекратить ее в любое время, имея досрочно назначенную пенсию.
Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года не содержит положений о том, какие документы являются основанием для подтверждения факта работы в определенных условиях.
Согласно ст. 49 ГПК РСФСР доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке устанавливаются те или иные обстоятельства.
Из протокола № от *** комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, следует, что в специальный стаж Лобанову Б.А. могут быть зачтены периоды работы продолжительностью 9 лет 7 месяцев 5 дней.
Продолжительность периода работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, который подлежит включению в специальный стаж составляет 3 года 4 месяца 26 дней. Таким образом, право на пенсию у истца Лобанова Б.А. возникнет по достижению 55 лет, т.е. ***.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобанова Б.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске о включении в специальный стаж периода работы удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске включить в специальный стаж Лобанову Б.А. периоды работы в совхозе «<данные изъяты>» с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности газоэлектросварщика (Список № 2).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение изготовлено: 1 ноября 2011 года