о признании права собственности в порядке наследования



                                                                                 дело № 2-345/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка                                                                        26 октября 2011 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи                                                          И.Г.Трубачевой,

при секретаре                                                                                      Т.Б.Новичковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тирюковой А.Б. к МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение»» Ульяновского района Ульяновской области, МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России № 2 Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тирюкова А.Б. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение»» Ульяновского района Ульяновской области, МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее мама Ёлкина М.П, *** г.р., умерла *** и после своей смерти завещала ей квартиру. Она обратилась с заявлением к нотариусу ***, но ей в устной форме нотариус пояснил, что в завещании написано таким образом, что Ёлкина М.П завещает своей дочери. Но в свидетельстве о ее рождении в графе «родители» значится матерью Красовская М.П., хотя она всю жизнь была Ёлкина М.П., а ее отец К.Б.Д.. Это действительно ее родители. Состояли ли родители в браке, ей неизвестно. Почему в свидетельстве о рождении фамилия ее матери указана как Красовская, также не понятно. В то время в сельсовете часто была путаница. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ***.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 2 Ульяновской области.

Истица Тирюкова А.Б. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддерживала.

Представитель истца Кокарева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что у Тирюковой А.Б. был брат Е.Ю.В., мать у них одна - Ёлкина М.П а отцы разные. Ёлкина М.П. в браке с К.Б.Д. не состояла, при рождении Красовской А.Б. сведения в отделе ЗАГС были внесены со слов ее бабушки Е.Ф.П., записана она была по отцу.

Представители ответчиков МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение»» Ульяновского района Ульяновской области, МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Межрайонная ИФНС России № 2 Ульяновской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус Золотарева М.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в предоставленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на месте, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ёлкиной М.П. на праве собственности принадлежит ***, что подтверждается свидетельством на право собственности.

Из договора на передачу квартиры в собственность гражданам от *** усматривается, что Ёлкиной М.П. передано в собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 26,1 кв.м., в т.ч. жилой 16,74 кв.м. по адресу: ***.

Ёлкина М.П умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ***

Как усматривается из материалов дела, Ёлкина М.П была зарегистрирована по адресу: ***, где также была зарегистрирована и проживает до настоящего времени Тирюкова А.Б. (ранее Красовской А.Б., фамилию изменила в связи с регистрацией брака).

Из свидетельства о рождении Тирюковой А.Б., актовой записи о рождении Тирюковой А.Б. усматривается, что она родилась *** г.р., отец- К.Б.Д., мать-Красовская М.П., заявителем о рождении ребенка указана Е.Ф.П., которая является матерью Ёлкиной М.П.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области в архиве отдела не имеется записей актов о рождении Красовской М.П., о регистрации ее брака с К.Б.Д., а также об удочерении Красовской М.П., о смерти К.Б.Д.

Из формы-1 на Ёлкину М.П усматривается, что она родилась *** г.р. в ***, отец - Ё.П.Н., мать - Е.Ф.П.. Ёлкина М.П. проживает в ***.

Согласно сведениям УФМС по Ульяновской области Красовская М.П., *** г.р. зарегистрированной на территории Ульяновской области не значится, паспортом гражданина РФ не документировалась.

Из актовой записи о рождении Е.Ю.В. усматривается, что он родился *** г.р. в ***, отец - Е.В.Г., мать - Ёлкина М.П. Заявителем о рождении ребенка указана Е.Ф.П..

Е.Ю.В. умер ***, что подтверждается актовой записью о смерти от ***

Из пенсионного удостоверения , удостоверения ветерана труда серии ВВ усматривается, что данные удостоверения выданы на имя Ёлкиной М.П, ***

Из профсоюзного билета усматривается, что данный билет выдан на имя Ёлкина М.П, 1914 г.р.

Из паспорта серии I-BА усматривается, что данный паспорт был выдан на имя Ёлкиной М.П, *** г.р., уроженки р.п. Ишеевка.

Из пенсионного дела Ёлкиной М.П., бывшего предметом обозрения в судебном заседании, из приказа о приеме на работу, об увольнении, личной карточки усматривается, что Ёлкина М.П. ранее работала на текстильной фабрике им.Гимова, проживала в ***.

Из диплома усматривается, что диплом выдан Красовской А.Б. в том, что она в 1955 г. окончила Ульяновское дошкольное педагогическое училище.

Из трудовой книжки, выданной на имя Красовской А.Б. ( в последующем Тирюковой А.Б.), усматривается, что она работала воспитателем в детском саду.

Анализируя совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу, что Красовская М.П., указанная в свидетельстве о рождении в качестве матери у Красовской А.Б. (в настоящее время Тирюкова А.Б.) и Ёлкина М.П, одно и то же лицо.

Факт родственных отношений, что матерью Красовской А.Б. (в настоящее время Тирюковой А.Б.) является Ёлкина М.П подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также и пояснениями свидетелей К.А.В., К.А.А., В.Г.Д., подтвердивших, что матерью Тирюковой А.Б., ранее Красовской А.Б., является Ёлкина М.П

О.Т.Е., допрошенная в судебном заседании показала, что она работает в Отделе ЗАГС администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области в должности специалиста, ей известно, что в 30-40 годы при регистрации ребенка в органах ЗАГС документы не требовались, все данные заносились со слов заявителя. Сведения о рождении Красовской А.Б., возможно, были занесены со слов и указаны по отцу.

Данный факт сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодеком, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно завещанию, составленному Ёлкиной М.П. от ***, все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в т.ч. приватизированную ***, она завещает дочери Тирюковой А.Б..

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Тирюкова А.Б. фактически приняла наследство в виде квартиры № 2, расположенной в ***, так как зарегистрирована и проживала в данной квартире вместе с Ёлкиной М.П., пользовалась и продолжает пользоваться ею после смерти Ёлкиной М.П

Данный факт сторонами также не оспаривается.

Других наследников по закону, а также и по завещанию не имеется.

Из технического паспорта, кадастрового паспорта на квартиру усматривается, что в результате инвентаризации общая площадь квартиры уточнена и составляет 27,25 кв.м. (без учета перепланировки). В данной квартире произведена перепланировка, отсутствуют сведения о регистрации Литеров А2, а3.

Указанные обстоятельства подтверждаются инвентарным делом на ***, а также делами правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по данному адресу.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на отдельную квартиру только в порядке наследования, а суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, и учитывая, что в собственности у наследодателя Ёлкиной М.П. находилась отдельная квартира, общей площадью 26,1 кв.м., в.т.ч. жилой 16,74 кв.м., то с учетом данных последней инвентаризации за Тирюковой А.Б. следует признать в порядке наследования право собственности на квартиру № 2, общей площадью 27,25 кв.м., ***.

При этом истица Тирюкова А.Б. после регистрации права собственности квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, не лишена права во внесудебном порядке решить вопрос об узаконивании Литеров А2, а3 в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тирюковой А.Б. в порядке наследования право собственности на квартиру № 2, общей площадью 27,25 кв.м., ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                         И.Г.Трубачева