Дело № 2-454/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 декабря 2011 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
при секретаре Ключниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 7002 к Глякову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Ульяновское отделение № 7002 Сбербанка России обратилось с иском к Глякову А.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 15.12.2010 г. с Гляковым А.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому он получил кредит в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка России в сумме ***. на срок по 15.12.2013 под 17 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного Договора ответчик должен был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа месяца, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производить ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В соответствии с п.4.2.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ульяновское отделение Сбербанка России № 7002 свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, Глякову А.В. был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на банковский вклад. В нарушение условий кредитного договора Гляков А.В. обязанности заемщика по условиям кредитного договора надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № *** от 15.12.2010 г.
Претензия банка, направленная ответчику 01.11.2011 г. с требованием погасить кредит и проценты, осталась без удовлетворения, денежные средства в банк не поступили.
По состоянию на 11.11.2011 г. задолженность ответчика перед банком составляет ***., в том числе *** – неустойка за просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг, ***. – просроченные проценты, ***. – просроченный основной долг.
Просит взыскать с Глякова А.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда, расходы по государственной пошлине ***. и расторгнуть кредитный договор № *** от 15.12.2010 г.
Представитель истца Маркина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что сумма задолженности по кредитному договору не увеличилась, поскольку начисление всех неустоек приостановлено, просит взыскать с Глякова А.В. ***., в том числе *** – неустойка за просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг, ***. – просроченные проценты, ***. – просроченный основной долг и расходы по государственной пошлине 1 ***. В обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Гляков А.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № *** от 15.12.2010 г. Ульяновское отделение Сбербанка России № 7002 предоставил Глякову А.В. кредит в размере *** руб. на срок до 12.12.2013 г. под 17 % годовых. По условиям указанного договора погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Гляков А.В. должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2). Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа Гляков А.В. обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Пунктом 4.2.2 договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от Глякова А.В. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по условиям кредитного договора № *** от 15.12.2010 г. выполнил, сумму кредита в размере *** руб. перечислена на банковский счет Глякова А.В. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование им Гляков А.В. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Из представленных суду данных усматривается, что внесение платежей в погашение полученного кредита производилось Гляковым А.В. нерегулярно, свои обязанности по кредитному договору он длительное время не исполняет, поскольку последний платеж был произведен им 08.08.2011 г. в сумме *** руб.*** коп.
По состоянию на 11.11.2011 г. задолженность Глякова А.В. по кредиту составляет *** руб.*** коп., в том числе *** руб.*** коп – неустойка за просроченные проценты, *** руб.*** коп. – неустойка за просроченный основной долг, *** руб.*** коп. – просроченные проценты, *** руб.*** коп. – просроченный основной долг.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в общей сумме *** руб.*** коп., подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений установленных ч.1 ст.450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что Гляковым А.В. были существенно нарушены условия договора по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.1), кредитный договор № *** от 15.12.2010 г., заключенный между Ульяновским отделением Сбербанка России № 7002 и Гляковым А.В., подлежит расторжению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.*** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 7002 к Глякову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № *** от 15 декабря 2010 года, заключенный между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения № 7002 и Гляковым А.В..
Взыскать с Глякова А.В. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 7002 сумму задолженности по кредитному договору № *** от 15.12.2010 г. в размере *** руб.*** коп., в том числе *** руб.*** коп – неустойка за просроченные проценты, *** руб.*** коп. – неустойка за просроченный основной долг, *** руб.*** коп. – просроченные проценты, *** руб.*** коп. – просроченный основной долг.
Взыскать с Глякова А.В. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 7002 расходы по госпошлине в сумме *** руб.*** коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Н.Мяльдзина