Дело № 2-379/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
при секретаре Сяськиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина С.И. к Ильиной С.П. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Жилин С.И. обратился в суд с иском к Ильиной С.П. о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование своих требований, что 28.03.2011 г. ответчица получила от него *** рублей в качестве беспроцентного займа с условием возврата указанной суммы до 28.04.2011 г. В подтверждение получения денег Ильина С.П собственноручно написала расписку. По условиям договора займа в случае невозврата указанной суммы в установленной срок ответчица обязалась вернуть полученную сумму с процентами в размере 0,5% за каждый день просрочки. До настоящего времени, сумма займа и процентов не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2011 г. по 11.10.2011 г. составляет *** рублей. Просит взыскать с Ильиной С.П. сумма займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, и взыскивать проценты по день исполнения решения суда.
Истец Жилин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Романеева Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с Ильиной С.П. основную сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.*** коп. за период с 28 апреля по 14 декабря 2011 года, и взыскивать их по ставке рефинансирования банка 8,25% по день исполнения решения суда, расходы на услуги представителя в сумме *** рублей, расходы по госпошлине. В обоснование привела доводы, изложенные аналогичным в иске. Дополнительно суду пояснила, что передача денег Ильиной С.П. происходила в день написания расписки в присутствии свидетеля П.Д.В. Ильина С.П на тот момент являлась директором ООО «Светлана», которое оказывало населению стоматологические услуги, деньги брала на приобретение стоматологического кресла.
Ильина С.П в судебное заседание не явилась. Из материалов гражданского дела усматривается, что последним известным местом жительства ответчицы Ильиной С.П. является р.п.Ишеевка, переулок ***, д.*** кв.***. Согласно Акту от 13.12.2011 г. вручить ответчице судебную повестку не представилось возможным, в связи с тем, что по указанному адресу она не проживает, место её нахождения неизвестно.
Поскольку место пребывания ответчицы неизвестно, суд на основании ст.119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела по последнему известному её месту жительства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из представленной суду долговой расписки от 28 марта 2011 года следует, что Ильина С.П взяла в долг у Жилина С.И. *** руб. сроком на 1 месяц. В случае не возврата указанной суммы долга в срок обязалась уплатить проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Допрошенный свидетель П.Д.В. в суде подтвердил факт того, что 28 марта 2011 года в кафе «Эльбрус» г.Ульяновска он был свидетелем передачи денег Жилиным С.И. Ильиной С.П.. Ильина С.П получила от Жилина С.И. *** рублей, о получении денег написала расписку. Ему также известно, что деньги были взяты на приобретение медицинского оборудования.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку доказательств возврата суммы долга суду не представлено, требования Жилина С.И. в части взыскания основной суммы займа в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как указано в ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Учитывая, что сумма основного долга Ильиной С.П. в срок до 28.04.2011 г. Жилину С.И. не возвращена, на указанную сумму подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования банка 8,25 % годовых за каждый день просрочки.
В расчете суммы процентов по ст.395 ГК РФ, представленным представителем Романеева Е.Н., допущена арифметическая ошибка.
Проценты подлежат начислению за период с 28.04.2011 г. по 14.12.2011 г., то есть за 231 день.
Расчет суммы процентов по ст.385 ГК РФ следующий:
*** руб. х 8,25% : 360 х 231 день = *** руб.*** коп.
В соответствии с положениями ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты по ставке рефинансирования банка 8,25 % подлежат начислению на основную сумму долга *** рублей с 15.12.2011 г. по день возврата суммы основного долга.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела среди прочих, относит расходы на оплату услуг представителей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме *** руб., за представительство в суде уплачено *** руб.
Исковые требования истца удовлетворены частично в сумме *** руб.*** коп. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб.*** коп.
С учетом сложности дела и времени затраченного представителем в двух судебных заседаниях, руководствуясь требованиями справедливости и разумности, суд считает расходы на оплату услуг представителя удовлетворить частично, в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жилина С.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Ильиной С.П. в пользу Жилина С.И. сумму долга по договору займа в размере *** (***) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2011 г. по 14.12.2011 г. в размере *** руб.*** коп. (*** судебные расходы на услуги представителя в сумме *** руб. (***.), а всего *** руб.*** коп.
Взыскать с Ильина С.П в пользу Жилина С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга - *** руб. по договору займа за каждый день просрочки, начиная с 15 декабря 2011 года по день уплаты суммы долга включительно.
Взыскать с Ильина С.П в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.*** коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.
Судья С.Н.Мяльдзина
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 г.