Дело № 2-30/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 января 2012 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
с участием помощника прокурора
Ульяновского района Ульяновской области Д.Н. Медкова,
при секретаре А.В. Паршиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ульяновского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Ишеевская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия по не устранению нарушений требований и норм пожарной безопасности и обязании устранить нарушения требований и норм пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Ишеевская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия по не устранению нарушений требований и норм пожарной безопасности и обязании устранить нарушения требований и норм пожарной безопасности, указывая, что прокуратурой Ульяновского района в период с *********** по *********** с привлечением специалистов отделения надзорной деятельности по Ульяновскому району и городу Новоульяновску УНД по Ульяновской области проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» в МОУ «Ишеевская основная общеобразовательная школа», в ходе которой выявлены нарушения требований и норм пожарной безопасности. Так, места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать»; на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, выполненные в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; люки в лестничных клетках, ведущие на кровлю, не выполнены противопожарными 2-го типа (с пределом огнестойкости не менее требуемого ЕI 30); высота эвакуационных выходов из помещения 3 «б», с 1 этажа правого крыла и с уборной мальчиков на первом этаже в свету составляет менее 1,9 метров (по факту 1 м 86 см, 1 м 87 см, 1 м 73 см); не проверено состояние огнезащитной обработки деревянных элементов кровли; двери лестничных клеток не оборудованы уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания; отсутствует аварийное освещение путей эвакуации; не проведена чистка вентиляционных систем способами, исключающими возможность возникновения взрыва и пожара. Не представлены акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; по направлению движения к гидранту не установлен соответствующий указатель (объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающего покрытия). На нем должны быть нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника; в электрощитовой и мастерской, двери не выполнены с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; огнетушителю в библиотеке не присвоен порядковый номер, который требуется наносить белой краской на огнетушитель. Просит в судебном порядке признать незаконным бездействие ответчика по не устранению нарушений требований и норм пожарной безопасности и обязать устранить перечисленные выше нарушения требований и норм пожарной безопасности в срок до ***********.
Помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Медков Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись в обоснование своих требований на доводы, приведенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения «Ишеевская основная общеобразовательная школа» Смирнов А.В. иск признал в полном объеме.
Представитель ОНД по Ульяновскому району и г. Новоульяновску УНД по Ульяновской области Фадеев А.А. исковые требования поддержал, пояснив, что выявленные нарушения требований и норм пожарной безопасности требуют устранения, что возможно сделать в предложенный прокурором срок до ***********.
Учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования истца следует удовлетворить.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представителю ответчика разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Статья 333.20 Налогового кодекса РФ предоставляет суду право, исходя из имущественного положения плательщика, уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины.
С учетом того, что ответчик является бюджетной организацией, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Ульяновского района Ульяновской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Муниципального образовательного учреждения «Ишеевская основная общеобразовательная школа» по не устранению нарушений требований и норм пожарной безопасности.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Ишеевская основная общеобразовательная школа» в срок до *********** устранить нарушения требований и норм пожарной безопасности, а именно, места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности обозначить знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать»; пути эвакуации оборудовать знаками пожарной безопасности, выполненными в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; люки в лестничных клетках, ведущие на кровлю, выполнить противопожарными 2-го типа (с пределом огнестойкости не менее требуемого ЕI 30); высоту эвакуационных выходов из помещения 3 «б», с 1 этажа правого крыла и с уборной мальчиков на первом этаже оборудовать не менее 1,9 метров; проверить состояние огнезащитной обработки деревянных элементов кровли; двери лестничных клеток оборудовать уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания; оборудовать аварийное освещение путей эвакуации; провести чистку вентиляционных систем способами, исключающими возможность возникновения взрыва и пожара, представить акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; по направлению движения к гидранту установить соответствующий указатель (объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающего покрытия). На нем должны быть нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника; в электрощитовой и мастерской, двери выполнить с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; огнетушителю в библиотеке присвоить порядковый номер, который требуется нанести на огнетушитель белой краской.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Ишеевская основная общеобразовательная школа» госпошлину в доход местного бюджета в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ Э.Р. КАСЫМОВА
Решение в окончательной форме принято: 25 января 2012 года