Дело № 2-31/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 февраля 2012 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре А.В. Паршиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашина Е.Д. к Муниципальному учреждению “Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования “Ульяновский район” Ульяновской области, Долбичкиной Г.Д., СНТ “Моторостроитель” о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Лукашин Е.Д. обратился в суд с иском к МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район” Ульяновской области, Долбичкиной Г.Д., СНТ “Моторостроитель” о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что согласно постановлению Главы Администрации Ульяновского района от 25.02.1993 года № 134 его отцу был выделен земельный участок в СНТ “Моторостроитель” и выдано свидетельство о праве собственности на землю на участок № 52. В данном свидетельстве о праве собственности на землю в номере участка имеются следы подтирки и исправлений. Данным участком его отец пользовался и обрабатывал его с 1992 года. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение земельным участком, производил за свой счет расходы на его содержание, уплачивая ежегодные взносы. После смерти его матери Л.М.Ф. он стал собирать документы для оформления наследственных прав на земельный участок, однако нотариус Х.В.И. отказала в совершении нотариального действия в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельный участок имеет следы подтирки и исправлений. Кадастровый паспорт на имя Л.Д.Я. был выдан на земельный участок № 51. Считает, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в нумерации земельного участка. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: Ульяновская область Ульяновский район Садоводческое товарищество “Моторостроитель” участок № 51.
Истец Лукашин Е.Д. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Лукашина Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что спорный земельный участок находился в пользовании Л.Д.Я. с 1990 года, в 1993 году на него было выдано свидетельство о праве собственности. Л.Д.Я. умер 23.02.2002 года. Кроме указанного земельного участка, другого наследственного имущества Л.Д.Я. не имел. К нотариусу наследники Л.Д.Я. по поводу вступления в наследства не обращались. Земельным участком после смерти Л.Д.Я. пользовалась его жена Л.М.Ф. и сын Лукашин Е.Д. Родителей Л.Д.Я. к моменту его смерти уже не было в живых. Дочь Л.Д.Я.- Долбичкина Г.Д. к нотариусу по поводу вступления в наследство не обращалась, фактически наследство не приняла, т.к. земельным участком не пользовалась. Других наследников первой очереди по закону у Л.Д.Я. нет. Принадлежащий Л.Д.Я. земельный участок № 51 граничит с участком истца (№ 52), а смежный участок с другой стороны ранее принадлежал Ш.Н.Н., которая продала его К.Е.А., а она, в свою очередь, продала его Е.О.Е. (№ 49). Участок Л.Д.Я. свое местоположение никогда не менял.
Представитель ответчика МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район” Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика СНТ “Моторостроитель” Шишова А.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласившись с исковыми требованиями.
Ответчик Долбичкина Г.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 6607, выданному на основании постановления Главы Администрации Ульяновского района № 134 от 25.02.1993 года Л.Д.Я. принадлежит земельный участок № 52, площадью 600 кв.м., в СНТ “Моторостроитель”. Данное свидетельство имеет следы подтирки и исправления в номере земельного участка. Тем не менее, во втором экземпляре свидетельства, хранящегося в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, также указан номер участка 52.
Согласно Плану- схеме СНТ “Моторостроитель” земельный участок, принадлежащий Л.Д.Я., имеет № 51, соседние земельные участки принадлежат Лукашину Е.Д. (участок № 52), и Ш.Н.Н. (участок № 49).
Аналогичные данные имеются в Списке членов СНТ “Моторостроитель”.
Из договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 21.02.2005 года следует, что Ш.Н.Н. продала земельный участок № 49, площадью 600 кв.м., в СНТ “Моторостроитель” К.Е.А., которая по договору купли-продажи земельного участка от 08.06.2011 года, в свою очередь, продала его Е.О.Е.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 05.07.2011 года право собственности на земельный участок № 49 в СНТ “Моторостроитель” зарегистрировано за Е.О.Е.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 12.09.2011 года следует, что земельный участок № 51 площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 73 : 19 : 090601 : 533 находится в собственности Л.Д.Я. Из справки, выданной СНТ “Моторостроитель” следует, что Л.Д.Я. принадлежит земельный участок № 51.
Согласно ст. 66 ЗК РСФСР, действовавшего до введения в действие ЗК РФ) земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования. На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
Предоставление в собственность Л.Д.Я. земельного участка осуществлено в соответствии с действовавшим ранее земельным законодательством.
Возникновение права собственности на землю подтверждается свидетельством о праве собственности установленного образца.
В судебном заседании установлено, что в пользовании Л.Д.Я. фактически находится земельный участок в СНТ “Моторостроитель” под № 51.
Л.Д.Я. умер 23.02.2002 года, что усматривается из свидетельства о смерти.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Л.Д.Я. являлись его супруга Л.М.Ф., дети- Лукашин Е.Д. и Долбичкина Г.Д. (Лукашина ) Г.Д.
Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что наследники Л.Д.Я. по поводу принятия наследства после его смерти к нотариусу в установленном порядке не обращались.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Лукашин Е.Д. после смерти отца Л.Д.Я. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывая спорный земельный участок, нес бремя расходов по содержанию данного имущества, уплачивая членские взносы, что подтверждается членской книжкой Л.Д.Я., где и после его смерти указано на внесение членских взносов по 2011 год включительно (26, 27 июня 2011 года).
Л.М.Ф. умерла 11.01.2011 года, что усматривается из свидетельства о смерти.
Лукашин Е.Д. вступил в наследство после ее смерти, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Наследник первой очереди после смерти Л.Д.Я. и Л.М.Ф.- Долбичкина Г.Д. не оспаривает право истца на оформление наследственных прав на спорный земельный участок, соглашаясь с исковыми требованиями.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
При этом суд считает, что надлежащими ответчиками по делу являются Долбичкина Г.Д. и СНТ “Моторостроитель”. В иске Лукашина Е.Д. к МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район” Ульяновской области надлежит отказать, т.к. оно не является надлежащим ответчиком по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лукашина Е.Д. к Долбичкиной Г.Д., СНТ “Моторостроитель” о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Лукашиным Е.Д. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область Ульяновский район Садоводческое товарищество “Моторостроитель” участок № 51 (кадастровый номер 73:19:090601:533).
В иске Лукашина Е.Д. к Муниципальному учреждению “Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования “Ульяновский район” Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение в окончательной форме принято: 13 февраля 2012 года