дело № 2- 99/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 20 марта 2012 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи И.Г.Трубачевой,
при секретаре О.Н.Андреевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лиховоду Б.Ю., Шмелевой Н.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лиховоду Б.Ю., Шмелевой Н.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Лиховодом Б.Ю. 04.06.2010 года заключен кредитный договор № 67865. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лиховоду Б.Ю. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по 04.06.2015 года, на цели «на неотложные нужды», с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № 67865 от 04.06.2010г. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 67865 от 04.06.2010 года был заключен договор поручительства: № 678651 от 04.06.2010 г. с Шмелевой Н.Н. 06.02.2012г. Банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 14.02.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 67865 от 04.06.2010 года составляет ** руб. 39 коп., из которых: 2 руб. 34 коп. неустойка за просроченные проценты, 261 руб. 26 коп. неустойка за просроченный основной долг, 108 руб. 23 коп. проценты, 2148 руб. 78 коп. просроченные проценты, ***. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 14.02.2012г. Просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с: Лиховода Б.Ю., Шмелевой Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору № 67865 от 04.06.2010 г. в размере 230693 руб. 39 коп. (из которых: 2 руб. 34 коп. неустойка за просроченные проценты, 261 руб. 26 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2148 руб. 78 коп. просроченные проценты, *** просроченный основной долг, проценты 108,23 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506 руб. 93 коп., а всего 236200 руб. 32 коп.; расторгнуть кредитный договор №67865 от 04.06.2010г., заключенный с Лиховодом Б.Ю.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Тарасов Д.Р. в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лиховода Б.Ю., Шмелевой Н.Н., сумму задолженности по кредитному договору № 67865 от 04.06.2010 г. в размере 190693 руб. 39 коп., из которых: 190693 руб. 39 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506 руб. 93 коп. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Лиховод Б.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, в настоящее время имеется задолжденность по кредитному договору, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Шмелева Н.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика Шмелевой Н.Н.- Лиховод Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность по кредитному договору будет погашена.
Суд, на месте, определил: рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что истец 04 июня 2010г. заключил с Лиховодом Б.Ю. кредитный договор № 67865 на сумму *** руб. на срок по 04 июня 2015г. под 19 % годовых. Во исполнение условий договора истец передал заемщику Лиховоду Б.Ю. кредит *** руб. По условиям договора он должен возвратить кредит, уплатить проценты за пользование, а в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и процентов - уплатить неустойку.
Из материалов дела следует, что с условиями договора Лиховод Б.Ю. был ознакомлен, о чем в кредитном договоре № 67865 от 04 июня 2010г. имеется его подпись.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № 67865 от 04.06.2010г. Платежи по условиям договора Лиховодом Б.Ю. не производятся.
Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В целях обеспечения исполнения обязательства Банком 04.06.2010г. был заключен договор поручительства со Шмелевой Н.Н., которая обязалась отвечать перед Банком за выполнение Лиховодом Б.Ю. условий кредитного договора в том же объеме, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков.
Как следует из договора поручительства № 678651 от 04.06.2010г., поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора, а именно с тем, что кредит берется на сумму 300 000 рублей, о чем в указанном договоре поручительства имеется его собственноручная подпись.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Кроме того, статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Поскольку, Лиховодом Б.Ю. были нарушены условия кредитного договора, поручитель Шмелева Н.Н. отвечает перед истцом с заемщиком солидарно.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Обязательства по кредитному договору ответчик Лиховод Б.Ю. выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.
Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, неустойки, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарной ответственности заемщика и поручителя в пользу ОАО «Сбербанк России». В связи с чем, кредитный договор № 67865 от 04.06.2010г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лиховодом Б.Ю., подлежит расторжению, в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Лиховода Б.Ю., Шмелевой Н.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме ***
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лиховода Б.Ю., Шмелевой Н.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 2753 руб. 47 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № 67865 от 04.06.2010г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лиховодом Б.Ю..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Лиховода Б.Ю., Шмелевой Н.Н. задолженность по кредитному договору в общей сумме ***
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лиховода Б.Ю., Шмелевой Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины по 2753 руб. 47 коп. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Г. Трубачева