Дело № 2-118/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 мая 2012 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
при секретаре Сяськиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Ульяновский филиал) к Семину С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК (Ульяновский филиал) обратился с иском к Семину С.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, указав следующее. 14 декабря 2011 года между истцом и Семиным С.В. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил Семину С.В. кредит в сумме *** руб. под 19,9% процентов годовых, на срок до 13.12.2016 г. включительно, на цели - неотложные нужды. По условиям раздела 4. «Порядок расчетов» кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком платежей.
Денежные средства были перечислены Семину С.В. в соответствии с п. 1.2. кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету ***. Однако, Семин С.В. в нарушение п.4.1. условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает, возврат кредита не осуществляет. По состоянию на 16.02.2012 года истцом был осуществлен полный расчет задолженности по кредитному договору, который в соответствии с прилагаемым расчетом составляет *** руб.*** коп., в том числе: по основному долгу - *** руб.; по процентам за пользование кредитом – *** руб.*** коп.; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита - *** руб. Указанные обстоятельства, согласно пунктам 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3. кредитного договора дают право истребовать у Семина С.В. возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК (Ульяновский филиал) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором *** от 14.12.2012г. ОАО «АК БАРС» предоставил Семину С.В. кредит в размере *** руб. на срок до 13.12.2016 г. включительно под 19,9 % годовых.
Согласно п.2.2.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Семин С.В. должен был производить в соответствии с Графиком платежей, путем внесения ежемесячных (аннуитентных) платежей в указанные графиком даты, первая дата по уплате – 10.01.2012 г., последняя – 10.12.2016 г.
Согласно п.5.3 Кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 настоящего договора, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п. 1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). При этом со дня, следующего за днем возврата кредита, указанного в п. 1.1 настоящего договора, проценты за пользованием кредитом начислению не подлежат.
Как указано в п.5.4 Кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере *** руб.
В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по условиям кредитного договора *** от 14.12.2012 г. выполнил, сумма кредита в размере *** руб. перечислена на банковский счет Семина С.В. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету *** за 14.12.2011 г.
Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование им Семин С.В. не исполняет, платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, начиная с первой даты оплаты по Графику, не вносит. Доказательств обратного Семин С.В. суду не представил.
По состоянию на 16.02.2012 г. задолженность Семина С.В. по кредиту составляет *** руб.*** коп., в том числе *** руб. – основной долг, *** руб.*** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – штрафы за нарушение сроков возврата кредита.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и штрафами в общей сумме *** руб.*** коп., являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб*** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Ульяновский филиал) к Семину С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Семин С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Ульяновский филиал) сумму задолженности по кредитному договору *** от 14.12.2012 г. в размере *** руб.*** коп., в том числе *** руб. – основной долг, *** руб.*** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – штрафы.
Взыскать с Семин С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Ульяновский филиал) расходы по госпошлине в сумме *** руб.*** коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья С.Н.Мяльдзина
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2012 года.