Дело № ***2010

Р Е Ш Е Н И Е- заочное

28 июня 2010 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Е.Е. Десимон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “***” к Мурзайкину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью “***” (далее сокращенно ООО “***”) обратилось в суд с иском к Мурзайкину П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что Мурзайкин П.В. *** года оформил кредит в ООО “***” на сумму 255 020 руб. 00 коп. на приобретение автотранспортного средства, о чем с ним был заключен кредитный договор, по которому ответчик ежемесячно должен осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения кредита между Мурзайкиным П.В. и ООО “***” заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Мурзайкин П.В. платежи в погашение кредита не платит, задолженность по кредитному договору составляет 146 852 руб. 65 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в судебном порядке, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4 137 руб. 05 коп..

Представитель истца ООО “***”, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Мурзайкин П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № *** от *** года ООО “***” приняло на себя обязательство предоставить Мурзайкину П.В. кредит в сумме 255 020 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства на срок по *** года включительно под 9,9 % годовых, а Мурзайкин П.В. обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета.

Согласно п. 10 Кредитного договора Мурзайкин П.В. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7191 руб. 02 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер первого погашения в соответствии с п. 11 Кредитного договора определен в сумме 9 806 руб. 20 коп. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 Кредитного договора).

Согласно п. 19 Кредитного договора в случае, несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленных документов Мурзайкиным П.В. у ООО “***” *** года приобретен автомобиль KIA PIKANTO.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Мурзайкиным П.В. *** года заключен договор залога приобретаемого транспортного средства, согласно которому Мурзайкин П.В. передал в залог банку транспортное средство KIA PIKANTO.

В соответствии с п. 27 Кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Мурзайкина П.В. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Мурзайкин П.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что Мурзайкиным П.В. допущена просрочка в уплате платежей по кредитному договору на 30.11.2007г., на 29.12.2007г, на 31.01.2008г., на 29.02.2008г., на 28.11.2008г., на 31.12.2008г., на 30.01.2009г., на 30.04.2009г., на 29.05.2009г., на 30.06.2009г., на 31.07.2009г., на 31.08.2009г., на 30.09.2009г., на 30.10.2009г., на 30.11.2009г., на 29.01.2010г., на 27.02.2010г., на 31.03.2010г., на 30.04.2010г., тем самым взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Мурзайкиным П.А. исполнялись ненадлежащим образом (несвоевременно и не в полном объеме).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности согласно имеющемуся расчету по состоянию на 4.05.2010 года составляет 146 852 руб. 65 коп., которая включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты основного долга и процентов.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 4137 руб. 05 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “***” удовлетворить.

Взыскать с Мурзайкину П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “***” задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме 146 852 руб. 65 коп. и в возврат госпошлины 4 137 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение изготовлено: 28 июня 2010 года