дело № 2-***(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 24 июня 2010 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи И.Г.Трубачевой

при секретаре О.О. Куренковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Т.С. к Нуруллиной Р.С., Валиуллину Р.С., Валиуллину Р.С., МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение», МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновскому району Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Валиуллина Т.С. обратилась в суд с иском к Нуруллиной Р.С., Валиуллину Р.С., Валиуллину Р.С., МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение», МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновскому району Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ***г. умер ее муж - В.С.В. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: * ..., .... После смерти мужа она обратилась к нотариусу в * ... с заявлением о вступлении в права наследования. Их дети: дочь - Нуруллина Р.С., сыновья -Валиуллину Р.С., Валиуллину Р.С. отказались от наследства в ее пользу. Отказ от наследства дети оформили нотариально. ***г. нотариус выдала ей свидетельство о праве собственности на 1\2 долю жилого дома в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в течение брака и свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома. Также нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия на земельный участок. Причиной отказа послужили следующие доводы: в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок предъявлено: свидетельство о праве собственности на землю *** от ***г., площадь земельного участка составляет 1217,7 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения, распоряжение главы администрации МО «...» ***р ***г. о передаче в собственность мужу земельного участка, площадью 1307 кв. м, однако право собственности на основании указанного распоряжения не было зарегистрировано, кадастровая выписка о земельном участке *** от ***г., в которой площадь земельного участка указана 1307 кв.м., вид права как пожизненное наследуемое владение. Таким образом, размер земельного участка и вид права на землю в представленных документах имеют противоречия. Отказ нотариуса считает правильным, однако сведения отраженные в представленных документах, однозначно свидетельствуют о том, что земельный участок принадлежал мужу и ей на законных основаниях длительное время. ***г. муж купил жилой дом с земельным участком. В этом доме муж прожил до самой смерти, она живет до сих пор. Всю жизнь пользовались этим земельным участком. Площадь участка не изменялась. Изменения в документах связаны с новыми требованиями при оформлении документов на землю. В результате более точного измерения (межевания) фактическая площадь оказалась больше, чем было указано в прежних документах. При жизни муж не успел оформить земельный участок после межевания, так как заболел и умер. Нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на землю. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1307 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., * ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти В.С.В.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истица Валиуллина Т.С. в судебном заседании исковые требования к Нуруллиной Р.С., Валиуллину Р.С., Валиуллину Р.С., МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение», МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1307 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., * ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти В.С.В., поддержала. Требования к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновскому району Ульяновской области не поддерживает. Суду дала пояснения, в целом аналогичные пояснениям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что при жизни ни она, ни В.С.В. плату за земельный участок, площадью 89,3 кв.м. не вносили, договор купли-продажи данного земельного участка не заключали.

Ответчица Нуруллина Р.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что умерший В.С.В. - ее отец. После его смерти она в наследство не вступала, отказалась в пользу своей матери Валиуллиной Т.С. На наследственное имущество не претендует.

Ответчик Валиуллин Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду дал пояснения аналогичные пояснениям Нуруллиной Р.С.

Ответчик Валиуллин Р.С. в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении указал, что с иском согласен, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Хисаметдинова Р.Р. в судебном заседании пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: * ... ... ... в реестре муниципальной собственности не значится, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области Распаева С.А. в судебном заседании фактически исковые требования признала частично. Суду пояснила, что за истцом право собственности в порядке наследования может быть признано только на земельный участок, площадью 1217,7 кв.м. Действительно, на основании постановления Главы администрации р.п.Ишеевка от ***г. Валиуллину С.В. в пожизненное наследуемое владение был передан земельный участок при доме по адресу: р.п. ... ... ..., площадью 1217,7 кв.м. Распоряжением Главы Администрации МО «Ульяновский район» от ***г. была утверждена фактическая площадь земельного участка в размере 1307 кв.м. При этом было постановлено передать земельный участок Валиуллину С.В. в собственность, из них: 89,3 кв.м за плату, 1217,7 кв.м. бесплатно на основании ст.21 ЗК РФ. Договор купли-продажи земельного участка, площадью 89,3 кв.м. В.С.В. не заключал, плату не вносил.

Третье лицо нотариус Золотарева М.А. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю Валиуллину С.В. на основании постановления Главы администрации р.п.Ишеевка от ***г. в пожизненное наследуемое владение был передан земельный участок при доме по адресу: * ... ... ..., площадью 1217,7 кв.м.

Распоряжением Главы Администрации МО «Ульяновский район» от ***г. была утверждена фактическая площадь земельного участка в размере 1307 кв.м. При этом было постановлено передать земельный участок, площадью 1307 кв.м. В.С.В. в собственность, из них: 89,3 кв.м. за плату, 1217,7 кв.м. бесплатно на основании ст.21 ЗК РФ.

В.С.В. умер ***г., что подтверждается свидетельством о смерти серии *** *** от ***г.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди умершего В.С.В. является его супруга Валиуллина Т.С., истица по делу, а также дети: Нуруллина Р.С., Валиуллин Р.С., Валиуллин Р.С.

Из заявлений Нуруллиной Р.С., Валиуллина Р.С., Валиуллина Р.С., удостоверенных нотариусом, усматривается, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их отца В.С.В. умершего ***г.; совместно с умершим не проживали, во владение имуществом не вступали, на наследственное имущество не претендуют, в суд для продления срока на принятие наследства обращаться не будут.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Валиуллина Т.С. приняла наследство в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: *** что подтверждается материалами наследственного дела, бывшего предметом обозрения в судебном заседании, а также показаниями свидетеля.

Так, свидетель К.Т.И. в судебном заседании показала, что знакома с семьей Валиулинных с 1992г., когда они переехали в дом по адресу: ..., * ... В доме начали жить Валиуллины Т.С., С.В. и их дочь с семьей. В ноябре 2009г. Валиуллин С.В. умер. На момент смерти с ним проживала его супруга, которая осталась проживать в этом доме и после его смерти. Площадь земельного участка не изменялась с 1992г.

Других наследников по закону, а также и по завещанию не имеется.

В связи с чем исковые требования Валиуллиной Т.С. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1217,7 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, * ... ... подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи земельного участка, площадью 89,3 кв.м., Валиуллиным С.В. с МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» заключен не был, плата за земельный участок не вносилась, данный земельный участок Валиуллину С.В. на праве собственности или ином законном основании не принадлежал, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 89,3 кв.м., расположенный по адресу: р.п. ... ... ... следует отказать.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валиуллиной Т.С. удовлетворить частично.

Признать за Валиуллиной Т.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1217,7 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п... ул.... ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г.Трубачева

Решение вступило в законную силу: 10.07.2010 г.