дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 15 июня 2010 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи И.Г. Трубачевой

при секретаре О.О. Куренковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытовой Л.В. к Сытову В.Ю., МУ КУМИЗО МО «...» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «... район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «... городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),

У С Т А Н О В И Л:

Сытова Л.В. обратилась в суд с иском к МУ КУМИЗО МО «... район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «... район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «... городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру). В обоснование иска указала, что она ***г. заключила с ПСК «...» договор на куплю-продажи квартиры в новостройке по адресу: р.п. ... ул.... д.... кв...., общей площадью 49,8 кв.м. Стоимость 1 кв.м. являлась договорной и составляла 2 100 руб. Общая сумма, подлежащая оплате по договору составляла 104 580 руб., которую оплатила наличными деньгами в кассу «Инвестора» полностью. ... поселковая администрация выдала ордер № *** от ***г. на жилое помещение, на предоставление 2-х комнатной квартиры. Основанием для выдачи ордера является распоряжение Главы администрации р.п. ... от ***г. № *** Все это время она пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы текущего ремонта. При обращении в УФРС в регистрации права собственности было отказано. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.п. ... ул.... д.... кв.....

Истец Сытова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики МУ «КУМИЗО МО «... район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «... район» Ульяновской области, МУ «Администрация МО «... городское поселение», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик Сытов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, на месте, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что ***г.между ПСК «...» (Застройщик) и ЗАО «...» (Инвестор), с одной стороны, и Сытовой Л.В. (Дольщик), с другой стороны, был заключен договор уступки права (требования) на участие в строительстве жилья-27-квартирного дома по ул.... в р.п. .... Согласно указанному договору «Инвестор» передает (уступает), а «Дольщик» принимает право (требование) по договору № *** от ***г. между «Инвестором» и «Застройщиком» на долю в жилищном строительстве в 27-квартирном жилом доме по ул.... в р.п. ..., соответствующую двухкомнатной квартире № ***, общей площадью 49,8 кв.м. Общая сумма, подлежащая оплате «Дольщиком» «Инвестору» по договору составляет 104 580 руб.

Согласно справке ЗАО «...» № *** от ***г. Сытовой Л.В. сумма в размере 104 580 руб. в кассу ЗАО «...» внесена полностью.

После завершения строительства дома и принятия его в эксплуатацию, ***г. истцу был выдан ордер № ***, с включением его в ордер в качестве квартиросъемщика и Сытовой Ю.В., дочери. Согласно справке формы № *** Сытова Л.В. и Сытова Ю.В. с ***г. зарегистрированы в спорной квартире.

Из технического паспорта квартиры № *** д.... по ул.... р.п. ... усматривается, что пользователем указанной квартиры является Сытовой Л.В., общая площадь квартиры составляет 48,31 кв.м.

Из инвентарного дела дома № *** по ул.... р.п. ... усматривается, что Сытова Л.В. является собственником квартиры № *** в указанном доме.

Из лицевой карты № *** следует, что Сытова Л.В. задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** г. Производственный кооператив «...» ликвидирован вследствие банкротства, ***г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** г. ЗАО «...» ликвидировано вследствие банкротства, ***г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу изложенного, исковые требования истицы о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сытовой Л.В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,31 кв.м., жилой площадью 26,90 кв.м., находящуюся по адресу: Ульяновская область Ульяновский район ... ... ... ... ... (кадастровый номер ***).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г.Трубачева