Дело № 2-87/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

        26 апреля 2011 года                                                                 р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Л.К. Розановой,

при секретаре                                                          О.О. Куренковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» Муниципального образования «Ульяновский район», Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ундоровское сельское поселение», о признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, МУ «КУМИЗО» МО «Ульяновский район», МУ «Администрация МО «Ундоровское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок порядке наследования, указав, что является сыном и наследником Е.В.А., умершего 12.06.1996 года. При жизни Е.В.А. работал в ТОО «Волжанка», где ему была выделена земельная доля 9,9 га на земельном участке, расположенном на землях ТОО «Волжанка» Ульяновского района. После смерти Е.В.А. истец использовал спорный земельный участок по своему усмотрению, сдавал его в аренду ООО «СПХ «Волжанка», получал ранее и получает по настоящее время натуроплату. Считает, что вступил во владение и управление указанным имуществом, фактически принял наследство после смерти отца. Свидетельство о праве собственности на землю на имя отца было выдано 08.07.1996 года на основании постановления Главы Администрации Ульяновского района от 26.06.1996 года, то есть после смерти Е.В.А. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, истец получил отказ, потому, что документ, подтверждающий право собственности на земельную долю, выдан умершему лицу. Просит признать за ним право собственности на долю земельного участка в порядке наследования, именно, на 1/642 доли (9,9 га) земельного участка, расположенного на землях ТОО «Волжанка» Ульяновского района Ульяновской области общей площадью 6982 га, в судебном порядке.

В судебное заседание истец Егоров А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в присутствии представителя, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Кузнецова Е.А. (доверенность от 23.12.2009 года, выдана сроком на 3 года) исковое заявление поддержала по основаниям и доводом, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что Егоров А.В. после смерти отца Е.В.А. фактически вступил в наследство в виде земельного пая, расположенного на землях ТОО «Волжанка». Спора по данному имуществу не имеется. Е.В.А. при жизни работал в ТОО «Волжанка», в связи с чем, ему был выделен земельный участок. Право собственности Е.В.А. на земельную долю подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным на имя Е.В.А. Данное свидетельство было получено истцом лично, поскольку Е.В.А. уже не было в живых. В данном свидетельстве допущена техническая ошибка при написании отчества Е.В.А., которое записано как «*****». При этом человека с личными данными «Е.В.А.», 1955 года рождения, в ТОО «Волжанка» никогда не было. В настоящее время необходимо оформить земельный пай на имя истца надлежащим образом. Считает, что истец фактически принял наследство в виде земельного пая, в связи с чем за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МО «Ульяновский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями не согласны. В удовлетворении иска просят отказать по тем основаниям, что свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано уже после смерти Е.В.А., в связи с чем право собственности на спорный объект у Е.В.А. не возникло и предметом наследования указанное имущество быть не может.

Представители ответчиков МУ «Администрация МО «Ундоровское сельское поселение», МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо - нотариус Ульяновского района и г. Новоульяновска Ульяновской области Золотарева М.А. в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются отзыв и заявление соответственно, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители истица по доверенности Суганова О.В. и Кудашова Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, учитывая мнения не явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, Указом президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе ушедших на пенсию, на земельный пай в общедолевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

Из справки «О предоставлении сведений из ЕГРЮЛ» следует, что ТОО «Волжанка» ликвидировано 13.01.2005 года на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области в связи с завершением конкурсного производства (л.д. 34).

Постановлением Главы Администрации Ульяновского района Ульяновской области от 26.06.1996 года № 723 « О выдаче свидетельств на право собственности на землю» указано выдать гражданам, имеющим право на земельную долю (пай) в ТОО «Волжанка», свидетельства на право собственности на землю, согласно списка. Согласно сведениям из архива МУ «Администрация МО «Ульяновский район» архивный сектор, список к данному Постановлению при сдачи в архив, приложен не был (л.д.10).

Из ответа Ульяновского отдела Управления Росреестра по Ульяновской области на запрос суда следует, что в «Журнале учета выдачи свидетельства на право собственности на земельный пай (долю) в ТОО «Волжанка» Ульяновского района под № 4373 числится Е.В.А. (л.д.25). Справкой, выданной ТМО № 10 УФАКОН по Ульяновской области подтверждается, что в книге выдачи свидетельств о праве собственности на землю запись № 4373 от 08.07.1996 года, в графе «кому выдано» значится Е.В.А., в свидетельстве о праве собственности на пай допущена техническая ошибка, правильно читать Е.В.А. (л.д. 12).

Из свидетельства о рождении II-ВА № 280581, выданного 25.02.1983 года следует, что Егоров А.В., ******** года рождения, является сыном Е.В.А. и Е.Г.В. (л.д. 8).

Истец предоставил в суд свидетельство о праве собственности на землю Серия РФ-ХХХIV № *****, выданного ******** на имя Е.В.А. на право общей долевой собственности в ТОО «Волжанка» на 9.9 га, на основании Постановления Главы администрации Ульяновского района от 26.06.1996 года № 723.

В копии Журнала учета выдачи свидетельств на право собственности на земельный пай (долю) в ТОО «Волжанка Ульяновского района под № 4373 значится Е.В.А. (так указано в журнале), дата выдачи свидетельства указана 8 июля 1996 года. Подписи лица, получившего свидетельство о праве собственности на землю Серия РФ-ХХХIV № *****, не имеется (л.д.26-27).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на земельный пай (долю) за отца получил истец Егоров А.В., данное свидетельство хранится у истца.

Свидетельством о смерти I-ВА № 7630180, выданным 21.01.2010 года подтверждается факт смерти Е.В.А., умершего 12 июня 1996 года (л.д. 9).

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Е.А.А., брат Е.В.А., который подтвердил суду, что Е.В.А. работал в ТОО «Волжанка», был включен в список граждан, имеющих земельный пай в ТОО «Волжанка», однако, умер до того, как было выдано свидетельство на данный земельный пай. Данное свидетельство получил истец, он же фактически принял наследство после смерти отца. Допускает, что при составлении списка была допущена описка, или же неразборчиво написано отчество брата, в связи с чем, в дальнейшем отчество брата было указано не верно. Он так же работал в ТОО «Волжанка», знает, что другого Е.В.А., 1955 года рождения, не было. Спора по данному факту не имеется.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом установлено, что земельный пай в ТОО «Волжанка» на праве собственности до смерти Е.В.А. ему не принадлежал, свидетельство на право собственности на имя Е.В.А. было выдано после его смерти, т.е. когда его правоспособность была прекращена, поэтому он не мог приобрести в общую долевую собственность земельный участок и данное имущество не может входить в наследственную массу.

Доводы представителя истца о том, что Егоров А.В. является наследником первой очереди, что он фактически вступил в права наследования, распорядился земельным паем по своему усмотрению, а именно сдавал его в аренду ООО «СПХ «Волжанка», за что ежегодно получает натуроплату, юридического значения для разрешения спора по существу не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Егорову А.В. следует отказать.

Р Е Ш И Л:

В иске Егорову А.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» Муниципального образования «Ульяновский район», Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ундоровское сельское поселение», о признании права общей долевой собственности на 1/642 долю (9,9 га) земельного участка, расположенного на землях ТОО «Волжанка» Ульяновского района Ульяновской области общей площадью 6982 га в праве общей долевой собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение 10 дней.

      Судья:           Л.К. Розанова