Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2012 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре И.В. Малюга,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» к Амреновой Е.Ю., Амренову С.К. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» (далее сокращенно ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск») обратилось в суд с иском к Амреновой Е.Ю. (Амреновой Е.Ю.), Амренову С.К. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11.02.2009 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» и Амреновой Е.Ю. заключен договор займа, по которому ответчик получила денежную сумму в размере 30 000 руб. на срок 6 месяцев, с начислением 8,5% в месяц на остаток суммы. В обеспечение обязательств Амреновой Е.Ю. перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск», вытекающих из договора займа от 11.02.2009 года, был заключен договор поручительства от 11.02.2009 года, по которому поручитель Амренов С.К. обязался отвечать в полном объеме за исполнение Амреновой Е.Ю. своих обязательств перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск». В качестве залогового обеспечения договора ответчик Амренова Е.Ю. предоставила домашнее имущество на сумму 39 000 руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, однако Амренова Е.Ю. не исполнила свое обязательство по договору займа, а именно не произвела выплату согласно условиям договора. Срок действия договора займа истек 10.08.2009 года. На 28.01.2012 года Амренова Е.Ю. должна возместить денежную сумму равную 168 816 руб., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб., проценты по договору займа в сумме 81 369 руб., пени за просрочку платежа в сумме 57 447 руб. Поскольку обязательства по договору займа Амреновой Е.Ю. не выполнены, то Амренов С.К. как поручитель по договору займа несет перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» солидарную ответственность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 168 816 руб., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб., проценты по договору займа в сумме 81 369 руб., пени за просрочку платежа в сумме 57 447 руб., а также госпошлину в сумме 4576 руб. 32 коп.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Амренова Е.Ю. (Амренова Е.Ю.), Амренов С.К., извещенные о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
11.02.2009 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» (Займодавец) и Амреновой Е.Ю. (Заемщик), действующей на основании свидетельства ПБОЮЛ серии 73, № 000758295 за ОГРН 304732728100029, выданного ИМНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска 15.092003 года, паспорт серии 73 04 № 069009, выданный УВД Засвияжского района г. Ульяновска 05.03.2004 года, заключен договор займа № 4034-УЛН, по которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» предоставил Амреновой Е.Ю. денежные средства в размере 30 000 руб., а Амренова Е.Ю. обязалась возвратить займ и уплатить проценты на него.
В соответствии с п. 1.3 Договора займа процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Заимодавца либо в кассу Заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1.4 Договора займа Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 4.1 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из п. 4.3 Договора займа следует, что если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь- начисленную неустойку, во вторую очередь- начисленные на займ проценты, в третью очередь- основную сумму займа.
Пунктом 6.1 Договора займа установлено, что договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Расходный кассовый ордер № 43 от 11.02.2009 года свидетельствует о том, что Амренова Е.Ю. получила денежную сумму в размере 30 000 руб.
Согласно графику возврата платежей ежемесячный платеж составил 6588 руб.
Платежи в счет оплаты займа внесены: 31.03.2009 года в сумме 1880 руб., 05.05.2009 года в сумме 1551 руб., 17.09.2009 года в сумме 7000 руб.
На 28.01.2012 года задолженность по договору займа составляет 168 816 руб., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб., проценты по договору займа в сумме 81 369 руб., пени за просрочку платежа в сумме 57447 руб.
Срок действия договора займа истек 10.08.2009 года.
Согласно паспорту 73 04 069009 Амренова Е.Ю. родилась *********** в ************* ССР.
Из ответа на запрос УФМС по Ульяновской области следует, что Амренова Е.Ю., ***********, уроженка Литовской ССР *************, имеет паспорт № № выдан *********** в отделе УФМС России в *************, зарегистрирована по адресу: *************. По учетам УФМС России по Ульяновской области имеются сведения об обмене паспорта Амреновой Е.Ю. серии №, выданного УВД ************* *********** в связи с переменой имени и места рождения на основании свидетельства о перемене имени, выданного в отделе ЗАГС администрации ************* ***********.
Из заключения о перемене имени от *********** следует, что заявитель Амренова Ж.Ю. согласно актовой записи о рождении была записана как М.Ж.Ю.. В соответствии со ст. 63 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» внесены изменения в записи актов: в актовой записи о рождении № от *********** по отделу ЗАГС администрации ************* Российской Федерации на гражданина А.Д.С. изменить отчество матери Ю. на Ю.; в актовой записи о рождении № от *********** по бюро ЗАГС ************* Литовской ССР на гражданку М.Ж.Ю. изменить имя родившейся с Ж. на Е.; в актовой записи о заключении брака № от *********** по Оловянная-4 поселковый ************* Российской Федерации на гражданку М.Ж.Ю. и Амренова С.К. изменить отчество невесте Ю. на Ю..
Поручитель Амренов С.К. в соответствии с заключенным с ним договором поручительства обязался отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования *************» за исполнение обязательств Амреновой Е.Ю. по кредитному договору.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства № 4034-УЛН от 11.02.2009 года поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» за исполнение Амреновой Е.Ю. своих обязательств, вытекающих из договора займа № 4034-УЛН от 11.02.2009 года, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом (8,5% в месяц до дня фактического погашения займа), неустойки. Основаниями ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором срок (п. 1.3 Договора поручительства).
Согласно п. 5.2 Договора поручительства № 4034-УЛН от 11.02.2009 года договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Поручительство прекращается в случае исполнения заемщиком всех обязательств по договору займа.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В отношении взыскания пени, суд считает возможным снизить размер пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
В данном случае размер задолженности по пени почти вдвое превышает задолженность по основному долгу.
С учетом обстоятельств дела, периода задолженности, суд считает возможным снизить размер пени до 20 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 1.2 Договора поручительства Амренов С.К. и Амренова Е.Ю. отвечают перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» солидарно, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков на день полного расчета по договору займа..
Таким образом, обязанность поручителя нести солидарную ответственность, в том числе и по судебным издержкам, предусмотрена в данном случае договором, в связи с чем взыскание госпошлины в размере, пропорциональном взыскиваемой сумме- 3827 руб. 38 коп. с ответчиков в пользу истца должно быть осуществлено также в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» удовлетворить частично.
Взыскать с Амреновой Е.Ю., Амренова С.К. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» задолженность по договору займа № 4034-УЛН от 11.02.2009 года в размере 131 369 руб. 00 коп., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб., проценты по договору займа в сумме 81369 руб., пени за просрочку платежа в сумме 20 000 руб.
Взыскать с Амреновой Е.Ю., Амренова С.К. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» в возврат госпошлины 3827 руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение изготовлено в окончательной форме 21 мая 2012 года