дело ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 03 мая 2012 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,
при секретаре Хусаиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гаврилюку Н.Д., ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гаврилюку Н.Д., ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что *** между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО «Ульяновскмолпром» был заключен договор (полис) страхования транспортного средства № SYS ***. По данному договору было застраховано транспортное средство SUBARU Legacu Outdack, государственный номер ***, на срок с *** по *** по рискам «Хищение», «Ущерб», "Гражданская ответственность". *** в 20 часов 30 минут по адресу: г Ульяновск, п*** произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля ВАЗ 21053 г.н. ***, принадлежащего и находившегося под управлением Гаврилюка Н.Д., с автомобилем Scoda, г.н. *** под управлением Ш.Р.И., с автомобилем SUBARU Legacu Outdack, г.н. ***, принадлежащего ОАО «Ульяновскмолпром» и находившегося под управлением К.А.А. Как следует из административного материала, Гаврилюк Н.Д. признан виновным в вышеуказанном ДТП, в отношении Гаврилюка Н.Д. был составлен Протокол об административном правонарушении ***. Данное ДТП было признано страховым случаем. Представитель ОАО «Ульяновскмолпром» П.Е.Г. обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортного средства № ***. В соответствии с актом осмотра ТС ***-У от ***, выполненным ООО «АВЭКС», а также Заключения о стоимости ремонта ТС, расчета стоимости годных остатков а/м SUBARU Legacu Outdack, стоимость годных остатков ТС на условиях «Полная гибель» составила 372 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования выплатило ОАО «Ульяновскмолпром» страховое возмещение в сумме 372 000 руб. 00 коп. По решению Ленинского районного суда *** от ***, в пользу ОАО «Ульяновскмолпром» нами была выплачена сумма страхового возмещения в размере 226 319 руб. 03 коп. В связи с тем, что гражданская ответственность Гаврилюка Н.Д. застрахована в страховой компании ОАО «Межотраслевой страховой центр» (страховой полис ***), ОСАО «РЕСО-Гарантия» имеет право обратиться за возмещением понесенных расходов, как к виновнику ДТП, так и к страховой компании ОАО «Межотраслевой страховой центр». Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 598 319 руб. 03 коп., расходы по госпошлине в размере 9183 руб. 19 коп.
В последующем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 40 000 руб., с Гаврилюка Н.Д. сумму материального ущерба в размере 558 319 руб.03 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9183 руб.19 коп.
Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ш.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Гаврилюк Н.Д. в судебном заседании исковые требования признал фактически частично. Суду пояснил, что *** примерно в 20 час. 30 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ-21053 госномер ***. двигался со стороны обкомовских дач к перекрестку с п*** по крайней правой полосе со скоростью около 60 км/ч. При этом он собирался совершать маневр поворота налево на ***. Подъезжая к перекрестку, включил левый указатель поворота и остановился. Убедившись в безопасности своего маневра, начал совершать поворот налево, при этом слева на значительном расстоянии от своего автомобиля он видел двигающиеся другие автомобили. В этот момент он почувствовал удар в переднюю часть автомобиля и увидел, что произошло ДТП с автомобилем Scoda. Автомобили получили механические повреждения. Считает, что в данном ДТП виновным является водитель автомобиля Scoda Шарафутдинов, поскольку он превысил скорость.
Представитель ответчика ОАО «Межотраслевой страховой центр» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица К.А.А., Ш.Р.И. представители третьих лиц СОАО «ВСК», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц ОАО «Ульяновскмолпром», ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, на месте, определил, рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 925 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Судом установлено, что *** между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО «Ульяновскмолпром» был заключен договор (полис) страхования транспортного средства № SYS ***. По данному договору было застраховано транспортное средство SUBARU Legacu Outdack, государственный номер *** на срок с *** по *** по рискам «Хищение», «Ущерб», "Гражданская ответственность".
17 апреля 2010г. между Гаврилюком Н.Д. ОАО «Межотраслевой страховой центр» был заключен договор (полис) страхования транспортного средства (страховой полис ВВВ 0525799543).
Дорожно-транспортное происшествие имело место быть 21 июня 2010г., то есть в период, предусмотренный договором страхования.
Данное ДТП было признано страховым случаем. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования выплатило ОАО «Ульяновскмолпром» страховое возмещение в сумме ***., что подтверждается платежным поручением *** от ***
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 июня 2011 г. в пользу ОАО «Ульяновскмолпром» с ОСАО «РЕСО-Гарантия» была взыскана сумма страхового возмещения в размере ***. Также, указанным решением суда установлено, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место *** на п***, произошло по вине Гаврилюка Н.Д., управлявшего автомобилем ВАЗ-21053 г.н. *** который при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Scoda, г.н. ***, который занесло на автомобиль SUBARU Legacu Outdack г.н. ***
Кассационным определением Ульяновского областного суда от 26 июля 2011г. решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 июня 2011 г. оставлено без изменения.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вину Гаврилюка Н.Д. суд считает установленной решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 июня 2011г.
Кроме того, вина Гаврилюка Н.Д. в произошедшем ДТП подтверждается материалами административных дел, отказным материалом.
В ходе судебного заседания по ходатайству ответчика Гаврилюка Н.Д. были допрошены свидетели Гаврилюк Е.М., В.С.Ю., которые пояснили, что в произошедшем ДТП виноват водитель автомобиля Scoda, поскольку превысил скорость.
Однако, к показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку, вина Гаврилюка Н.Д. установлена решением суда, вступившим в законную силу.
Страховое возмещение по решению суда в размере ***. ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ОАО «Ульяновскмолпром» на основании платежного поручения *** от ***
Таким образом, всего ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено в пользу ОАО «Ульяновскмолпром» материальный ущерб в размере ***
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику (филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия», г.Ульяновск), выплатившему страховое возмещение, переходит право требование, которое ОАО «Ульяновскмолпром» имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Анализируя указанные нормы права, суд приходит к выводу, что после выплаты страхового возмещения к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования на возмещение убытков к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.
В связи с тем, что гражданская ответственность Гаврилюка Н.Д. застрахована в страховой компании ОАО «Межотраслевой страховой центр», ОСАО «РЕСО-Гарантия» имеет право обратиться за возмещением понесенных расходов как к виновнику ДТП, так и к страховой компании ОАО «Межотраслевой страховой центр».
В силу ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Межотраслевой страховой центр» в пользу Шарафутдинова Р.И. выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб.
Таким образом, в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» следует взыскать с ОАО «Межотраслевой страховой центр» сумму причиненного ущерба в размере 40 000 руб. (160 000 руб.-120 000 руб.), с Гаврилюка Н.Д. - сумму причиненного ущерба в размере ***
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ОАО «Межотраслевой страховой центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 400 руб.
В части взыскания государственной пошлины с Гаврилюка Н.Д., суд приходит к следующему. Исходя из цены иска ***., подлежит взысканию госпошлина в размере ***. Однако, учитывая материальное и семейное положение ответчика Гаврилюка Н.Д., считает возможным уменьшить ему размер госпошлины до ***. Данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика Гаврилюка Н.Д. в пользу истца Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с Гаврилюка Н.Д. сумму причиненного ущерба в размере ***., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с ОАО «Межотраслевой страховой центр» сумму причиненного ущерба в размере *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Судья: И.Г.Трубачева