Р Е Ш Е Н И Е 15 октября 2010 года р.п.Ишеевка Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г., при секретаре Куренковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Итяксова А.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 20 сентября 2010г., которым Итяксов А.Н., *** признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 20 сентября 2010г Итяксов А.Н. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Итяксов А.Н., будучи не согласным с указанным постановлением, обратился в Ульяновский районный суд с жалобой об отмене этого постановления, указав, что постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» считает незаконным и необоснованным и дело подлежащим прекращению в связи с отсутствием события, а также состава административного правонарушения, указав, что наличие тонировочной пленки на передних боковых стеклах не ограничивает обзорность с места водителя; измерение светопропускания передних боковых стекол его автомобиля было произведено неуполномоченным на то лицом; инспектором ДПС П. не были соблюдены требования методики измерения светопропускания стекол, измерения должны были производиться в трех точках измерения, что не было сделано, при проведении измерений не были проверены соблюдение требований по температуре, влажности и давлению. Итяксов А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал. Дополнительно суду пояснил, что с постановлением инспектора ДПС не согласен также в связи с тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указана статья, на основании которой он привлечен к административной ответственности; не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление. П.Е.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «Ульяновский район» и «г. Новоульяновск. С доводами жалобы не согласен в полном объеме, считает постановление законным и обоснованным. 20.09.2010г. он с инспектором ДПС З.Д,Е. нес службу на ул. Ленина р.п. Ишеевка, остановили автомобиль ВАЗ - *** с темной тонировочной пленкой на стеклах. Пленка на передних боковых стеклах автомобиля ВАЗ - *** визуально не соответствовала установленным требованиям. Был проведен замер прибором «Тоник», на который имеется сертификат. Был произведен замер светопропускаемости передних боковых стекол в трех точках, везде с небольшой погрешностью показатели были 1,4%, все сотрудники ДПС полномочны проводить проверку технического состояния транспортного средства. Температуру, давление и влажность они не измеряли, поскольку измерение проводилось на улице в дневное время суток. З.Д.Е. допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля в целом дал пояснения аналогичные пояснениям П.Е.А. Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов административного дела следует, что 20 сентября 2010 года в 12 час. 15 мин. на ул. Ленина у дома 25 в р.п. Ишеевка Ульяновского района сотрудником милиции З.Д.Е. в отношении Итяксова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, а именно: за управление транспортным средством марки ВАЗ - *** при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена (наличие тонированных стекол). На основании указанного протокола об административном правонарушении 20.09.2010г. инспектором ДПС П.Е.А. в отношении Итяксова А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Итяксов А.Н. 20.09.2010г. в 12 час.15 мин. на ул.Ленина в р.п. Ишеевка управлял автомобилем ВАЗ-*** с тонировочной пленкой на передних боковых стеклах со светопропускаемостью 1,3%, постановлено на Итяксова А.Н. наложить административное взыскание в виде штрафа 100 рублей. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Согласно п.1.1 в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Однако, требования данной нормы инспектором ДПС в полном объеме выполнены не были, а именно: в постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес должностного лица, вынесшего постановление, не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Данные процессуальные нарушения суд считает существенными, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 20 сентября 2010г. о наложении на Итяксова А.Н. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей подлежит отмене, а дело подлежит возвращению в орган, правомочный рассматривать данное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 20 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Итяксова А.Н. отменить. Дело об административном правонарушении в отношении него возвратить в ГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии решения через Ульяновский районный суд Ульяновской области. Судья: И.Г.Трубачева