превышение установленной скорости движения транспортного средства



Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2010 года                                                               р.п.Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

при секретаре Куренковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таирова Т.Х. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 08 июня 2010 года, которым

Таиров Т.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 08 июня 2010 года Таиров Т.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Таиров Т.Х., будучи не согласным с указанным постановлением, обратился в Ульяновский районный суд с жалобой об отмене этого постановления, указав, что скорость движения на 48 км/ч не превышал, при назначении административного наказания не была дана надлежащая оценка его действиям и наказание носит явно завышенный характер, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ отсутствует.

Таиров Т.Х. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Дополнительно суду пояснил, что 08 июня 2010г. при движении на своем автомобиле он действительно превысил скорость, но незначительно, в пределах 10 км/ч.

Кожухов Г.А. в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ДПС 2 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД. 08 июня 2010г. в связи со служебными обязанностями находился в Ульяновском районе на 204 км трассы Казань- Ульяновск, видел, как из-за кустов вылетел автомобиль ВАЗ-2114 с превышением скорости, то, что водитель превысил скорость, определил сразу визуально, а затем и с помощью технических средств, а именно: с помощью радара Сокол-МС. Было зафиксировано превышение скорости на 48 км/ч, поскольку данный участок является опасным, установление ограничение скорости 50 км/ч. На водителя был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Таировым Т.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, а именно: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/ч, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от 08.06.2010г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, пояснениями Кожухова Г.А.

Оснований у сотрудника ГИБДД оговаривать Таирова Т.Х. или быть заинтересованным в незаконном привлечении его к административной ответственности не установлено.

Доводы Таирова Т.Х. о том, что скорость на 48 км/ч он не превышал, суд считает необоснованными, поскольку достаточных, достоверных и убедительных доказательств этому суду не представлено, кроме того, самим Таировым Т.Х. не отрицается тот факт, что двигался на автомобиле с превышением скорости.

Свидетель Зайцев А.Ю. в судебном заседании подтвердил лишь тот факт, что действительно 08.06.2010г. он находился в автомобиле ВАЗ-2114 под управлением Таирова Т.Х., когда автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ за превышение скорости. Однако, на спидометр он не смотрел, какая скорость была отражена на радаре, не видел.

При назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Таиров Т.Х. на иждивении имеет малолетнего ребенка, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Однако, при вынесении постановления сотрудником ГИБДД данный факт не был учтен, в связи с чем назначенное Таирову Т.Х. наказание подлежит снижению.

Другие доводы жалобы Таирова Т.Х. также не могут являться основанием для отмены постановления и прекращения дела за отсутствуем состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по МО «г. Новоульяновск» и «Ульяновский район» от 08 июня 2010 года о наложении административного наказания на Таирова Т.Х. в виде административного штрафа в размере 1500 рублей изменить, и назначить Таирову Т.Х. наказание виде штрафа в размере 1200 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Таирова Т.Х.-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии решения через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья:                                                                                    И.Г.Трубачева