Мировой судья судебного Дело №
участка № Павлова Д.С.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
село Улёты Улётовского района адрес
Улётовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес ФИО1,
осужденного ФИО2,
защитника осужденного – адвоката Улетовского филиала коллегии адвокатов адрес ФИО4, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе адрес, гражданин РФ, не женатый, работающий строителем по устным договорам, военнообязанный, имеющий среднее техническое образование, проживающий по месту регистрации по адресу: адрес Улётовского района адрес, ранее не судимый,
осужден мировым судьей судебного участка № адрес ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с приговором ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 3 часов, находясь в помещении общежития участка по переработке древесины, расположенного по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, путем свободного доступа похитил бензопилу марки «HUSQVBRNA» производства КНР в корпусе оранжевого цвета, принадлежащую ООО Международной промышленной компании «Солнце», чем причинил указанной компании в лице директора ФИО5 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Выслушав по доводам принесенного апелляционного представления государственного обвинителя просившего приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского района адрес изменить, осужденного ФИО2, защитника ФИО4, согласившихся с мнением государственного обвинителя,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционном представлении государственный обвинитель старший помощник прокурора адрес ФИО1 просит приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, включив в описательно-мотивировочную часть мотив принятого решения относящегося к назначению наказания в соответствии со ст. 62 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора адрес ФИО1 доводы апелляционного представления поддержала в полном объему, суду пояснила, что не оспаривает обстоятельств дела, доказанность вины и квалификацию, считает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. В соответствии со ст. 62 УК РФ, на один месяц смягчить назначенное осужденному ФИО2 наказание и испытательный срок.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал квалификацию действий, ходатайствовал о продолжении судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства и вынесении решения без проведения судебного разбирательства, с доводами кассационного представления согласился, просил снизить наказание и испытательный срок.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя ФИО1, осужденного ФИО2, адвоката ФИО4, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда первой инстанции. Приходя к указанному выводу, суд апелляционной инстанции исходит из нижеследующего.
Мировой судья судебного участка № Улётовского района адрес Павлова Д.С., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, пришла к выводу о виновности подсудимого ФИО2 и назначила наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком в 2 года. Вывод о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ мировой судья сделал на основании согласия ФИО2 с предъявленным обвинением.
Суд апелляционной инстанции согласен с доводами апелляционного представления и считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № адрес от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора в отношении ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признал в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной, а так же добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, мировой судья не установил.
В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение требований ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об изменении приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь главой 39, ст. 367-369 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского района адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, изменить.
Снизить назначенное ФИО2 по ч.1 ст.62 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката ФИО4 в апелляционной инстанции в сумме 895 рублей 12 копеек.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам адресвого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Улётовский районный суд адрес.
В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный (оправданный), вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам адресвого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья О.Н. Крюкова