Дело №1-73/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением
с. Улеты 16 июня 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Голдашевской Е.И.,
подсудимого Батурина Александра Сергеевича,
защитника Стремилова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
а так же потерпевшей ФИО6,
при секретаре Шаповаленко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батурина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего образование 9 классов, работающего ООО «Забайкальский минеральный источник», военнообязанного, проживающего в адрес края, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Батурин А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов в Батурин А.С. совместно с ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений ФИО5 к ФИО4, с целью повреждения имущества, принадлежащего последней, незаконно проникли в жилище к ФИО4, расположенного адрес речка адрес адрес, где реализуя свой преступный умысел, повредили имущество, принадлежащее ФИО4 В ходе совершения данного преступления ФИО5 предложила Батурину А.С. забрать музыкальный центр, принадлежащий ФИО4. Батурин А.С., истолковав слова ФИО5 как предложение совершить кражу, ответил согласием. После чего, Батурин А.С., из корыстных побуждений, сч целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, тайно похитил музыкальный центр «DAEWOO XG-332» стоимостью 3990 рублей 90 копеек, принадлежащий ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб. Продолжая свои преступные действия, Батурин А.С., находясь в жилище ФИО4, на почве внезапно возникшего умысла тайно похитил елочную гирлянду стоимостью 100 рублей, принадлежащую ФИО4. Своими умышленными действиями Батурин А.С. причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4090 рублей 90 копеек. Похищенным имуществом Батурин А.С. распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого Батурина А.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что они с подсудимым достигли примирения, подсудимый возместил причиненный ущерб в сумме 5000 рублей, принес извинения, чего для нее достаточно.
Подсудимый Батурин А.С., защитник Стремилов А.И. ходатайство поддержали, указав на то, что подсудимый вину осознал, в содеянном раскаивается, в связи с отсутствием рабочих мест не мог ранее трудоустроиться и возместить причиненный ущерб.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, указав на то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину осознал, принес потерпевшей извинения, добровольно возместил причиненный ущерб, с потерпевшей достигнуто примирение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:
Подсудимый Батурин А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершено впервые.
Батурин А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, после совершенного преступления прошло более трех лет, однако за данный период Батурин А.С. каких либо правонарушений, преступлений не совершил, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, принес потерпевшей извинение, достиг с ней примирение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Батурина Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО6
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Батурину А.С. отменить.
Вещественное доказательство: музыкальный центр, находящийся в камере хранения вещественный доказательств МОВД «адрес», в связи с возмещением его стоимости, передать Батурину А.С..
Копию постановления вручить Батурину А.С., потерпевшей ФИО6, государственному обвинителю.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Сафронова
Копия постановления верна
председательствующий по делу судья: Г.Н. Сафронова