тайное хищение чужого имущества



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении за примирением

адрес ДД.ММ.ГГГГ

Улетовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес ФИО2,

подсудимого Федоров Д.П.,

защитника Стремилова А.И., представившего удостоверение № 27 от 30.10.2008 г. и ордер № 131462 от 23 июня 2012 г.,

при секретаре Дорожковой О.Н.,

а также потерпевшем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Федоров Д.П., родившегося данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федоров Д.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ночи, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в жилище ФИО6 по адресу адрес, обнаружив, что последний спит, на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа тайно похитил телевизор «THOMSON 21NF3X» в корпусе черного цвета стоимостью 6 000 рублей, ДВД плеер «TOSHIBA SD700 KR» стоимостью 3 000 рублей, цифровую телевизионную приставку «ORIEL 300» стоимостью 1300 рублей, утюг «SANUSI SN – 3944» стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 11 300 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате хищения ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 300 рублей.

Действия подсудимого Федоров Д.П. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения, материальный ущерб возместил полностью.

Подсудимый Федоров Д.П. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель не согласен с заявленным ходатайством, по тем основаниям, что обвиняемый совершил преступление большой общественной опасности, вызвавшее большой общественный резонанс в селе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров Д.П., является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, подсудимый вину свою осознал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим достиг примирения, полностью загладил причиненный преступлением вред - добровольно возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес ему свои извинение, чего потерпевшему достаточно.

На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела может быть применено в том случае, когда заглаживание причиненного потерпевшему вреда означает реальное восстановление нарушенных прав. В данном случае подсудимый реально восстановил нарушенные права потерпевшего, поэтому имеются основания для принятия решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласно требований закона. Доказательств повышенной общественной опасности данного преступления суду не представлено, большого общественного резонанса преступления судом в данном случае не установлено. Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, делающих невозможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Федоров Д.П., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО7

Копию постановления вручить Федоров Д.П., потерпевшему, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Кривошеева

КОПИЯ постановления верна

Судья Кривошеева О.Н.