Дело № 1-86/2012года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п р е д в а р и т е л ь н о г о с л у ш а н и я
с. Улеты 24 июля 2012 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Бурмистрова С.А.,
обвиняемого Борисков А.Е.,
защитника Стремилов А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2,
а также потерпевших ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Борисков А.Е., родившегося данные изъяты, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Борисков А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба гражданину путем поджога, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в адрес Борисков А.Е., имея умысел на повреждение чужого имущества, и, осознавая наступление последствий в результате его преступных действий, пришел в ограду дома по адрес, где реализуя свой преступный умысел, облил бензином двери веранды адрес данного дома, принадлежащей ФИО3, и стену веранды адрес, принадлежащей ФИО4, после чего спичками поджег данные веранды и скрылся с места преступления. В результате преступных действий Борисков А.Е. огнем была повреждена веранда квартиры ФИО3 на сумму 9 800 рублей и веранда квартиры ФИО4, на сумму 11 800 рублей, чем потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб.
Действия обвиняемого Борисков А.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
В предварительном слушании потерпевшие ФИО3, ФИО4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимый Борисков А.Е. принес им извинения, загладил причиненный вред - возместив причиненный материальный ущерб в сумме 10000 рублей ФИО3, и, оказав помощь в строительстве веранды, ФИО4
Обвиняемый Борисков А.Е. с заявленным ходатайством согласен. Защитник Стремилов А.И. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поддержал.
Прокурор ФИО6 согласился с заявленным ходатайством по тем основаниям, что обвиняемый к уголовной ответственности привлекается впервые, им совершено преступление средней тяжести, между сторонами достигнуто примирение, потерпевшим возмещен материальный ущерб.
Выслушав стороны, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям: На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела может быть применено в том случае, когда заглаживание причиненного потерпевшему вреда означает реальное восстановление нарушенных прав. В данном случае подсудимый реально восстановил нарушенные права потерпевшего, поэтому имеются основания для принятия решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласно требований закона.
Обвиняемый Борисков А.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое им совершено впервые, обвиняемый учится, по месту учебы характеризуется положительно, с потерпевшими достиг примирения, принес извинения, возместил причиненный материальный ущерб ФИО3 и загладил причиненный им вред потерпевшему ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисков А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО3, ФИО4
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Борисков А.Е. отменить.
Копию постановления вручить Борисков А.Е., потерпевшим ФИО3, ФИО4, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.Н. Кривошеева
КОПИЯ постановления верна
Судья Кривошеева О.Н.