Дело №1-49/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
с. Улеты16 марта 2010 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Сафроновой Г.Н.
с участием старшего помощника прокурора адрес Голдашевской Е.И.,
обвиняемой Фадиной Анастасии Александровны,
защитника Варлакова В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО9
при секретаре Шаповаленко Л.И.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Фадиной Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в адрес, гражданки данные изъяты, данные изъяты, имеющей данные изъяты образование, данные изъяты, проживающей в адрес адрес, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Фадина А.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Действия обвиняемой Фадиной А.А. квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ.
После ознакомления с материалами дела представитель потерпевшего ФИО6. и обвиняемая Фадина А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.
В предварительном слушании дела представитель потерпевшего ФИО7 и обвиняемая Фадина А.А. ходатайство поддержали, указав на то, что между ними достигнуто примирение, обвиняемая загладила причиненный вред.
Защитник Варлаков В.Ф. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поддержал.
Старший помощник прокурора Голдашевская Е.И. согласилась с заявленным ходатайством по тем основаниям, что обвиняемая к уголовной ответственности привлекается впервые, совершено преступление небольшой тяжести по неосторожности, между сторонами достигнуто примирение, заглажен причиненный вред.
Выслушав стороны, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:
Обвиняемая Фадина А.А. обвиняется в совершении преступления впервые, за преступление небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, по прежнему месту работы характеризуется положительно, с потерпевшей и представителем потерпевшего состоит в родственных отношениях, поддерживала и поддерживает дружеские отношения, добровольно принимала меры к заглаживанию причиненного вреда, оказывала помощь в приобретении необходимых средств для проведения операции малолетнему ребенку, поездки родителей к ребенку в больницу адрес, принесла извинение, достигла примирения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фадиной Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и представителем потерпевшего ФИО8
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фадиной А.А. отменить.
Копию постановления вручить Фадиной А.А., представителю потерпевшего ФИО10 прокурору.
Вещественное доказательство: автомашину «данные изъяты», переданную на хранение Фадиной А.А., передать в полное ее распоряжение; ступицу и стойку уничтожить; водительское удостоверение серия № номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Фадиной Анастасии Александровны, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СудьяГ.Н. Сафронова