постановлекние суда о прекращении уголовного дела



Уголовное дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ

село Улёты Улётовского района адрес

Улётовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Улётовского района адрес ФИО3

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Улётовского

филиала коллегии адвокатов адрес ФИО5

представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ

года, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в селе Улёты Улётовского района адрес в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Улеты Улётовского района адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес Улётовского района адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Улётовского района адрес, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей и других лиц, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    

    у с т а н о в и л:    

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 22 часа в доме по адресу: адрес, между совместно проживающими ФИО1 и ФИО4 в ходе совместного распития спиртного на почве ревности возникла ссора. В ходе ссоры у ФИО1 из чувства ревности возник умысел на убийство ФИО4 С этой целью, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, и желая этого, умышленно нанес не менее одного удара рукой по лицу ФИО4 ФИО4 упала. Продолжая реализовывать умысел на причинении смерти ФИО4, ФИО1 взял в кухне дома пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра и умышленно с силой нанес бутылкой не менее 5 ударов в жизненно-важный орган (голову), а так же по рукам потерпевшей, от чего бутылка разбилась. Желая довести задуманное до конца, ФИО1 взял в кухне дома еще одну пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, умышленно с силой нанес бутылкой не менее 5 ударов в жизненно-важный орган (голову), а так же по рукам ФИО4 Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО4 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: очаговые субарахноидальные и внутримозговые кровоизлияния; раны в области обеих бровей, в теменной области несколько слева, на границе теменно-затылочной области слева, в затылочной области слева, в теменной области слева, в подбородочной области слева, в лобной области справа, в полости рта на слизистой в левой щёчной области; кровоподтеки на лице слева, параорбитальные кровоподтеки с обеих сторон, в правой щечной области, в подбородочной области справа и по срединной линии. Закрытая черепно-мозговая травма с очаговыми субарахноидальными и внутримозговыми кровоизлияниями является опасной для жизни и поэтому признаку квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; полный поперечный перелом локтевой кости слева, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, и поэтому признаку квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Смерть ФИО4 наступила от отека головного мозга с дислокацией и ущемлением его ствола в большом затылочном отверстии возникшего в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

    

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что обвиняемый ФИО1 направлен для прохождения стационарного лечения в государственное учреждении здравоохранения Краевой противотуберкулезный диспансер, производство по уголовному делу приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в Улётовский районный суд из отдела ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС адрес поступила копия записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. Улёты Улётовского района адрес умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Защитник ФИО1 адвокат ФИО5 ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по делу поддержал.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Изучением материалов уголовного дела установлено отсутствие очевидных оснований для вывода об отсутствии события преступления, состава преступления, виновности умершего ФИО1 в совершении преступления. Дело направлено в суд с обвинительным заключением и государственный обвинитель от обвинения не отказался.

В соответствии с ч.2 ст.133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Таким образом, умерший ФИО1 не подпадает под перечень, предусмотренный ст,133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лиц, имеющих право на реабилитацию, и оснований возникновения права на неё у ФИО1 не имеется. Поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего ФИО1 и необходимости прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смерть обвиняемого ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ФИО8