Дело № 11-9/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Улеты 25 октября 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,
с участием ответчика Афанасьевой Т.М., представителя ответчика на основании прав по должности директора МУП ЖКХ ГО ЗАТО п. Горный Матвеева Н.Г.,
при секретаре Гончаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Натальи Владимировне к Афанасьевой Татьяне Михайловне о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, по частной жалобе ответчика Афанасьевой Т.М. на определение мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края от 26 сентября 2011 года,
установил:
Истец Зверева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Афанасьевой Т.М. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Решением Мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края от 05 июля 2011 года исковые требования Зверевой Н.В. к Афанасьевой Т.М. удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением, ответчик Афанасьева Т.М. подала апелляционную жалобу, которая поступила в судебный участок 12 августа 2011 года. Определением от 15 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку истек срок для подачи жалобы. Афанасьева Т.М. подала заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. 26 сентября 2011 года мировой судья судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского вынес определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Не согласившись с указанным определением, Афанасьева Т.М. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение Мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края и восстановить ей срок на подачу апелляционной жалобы.
Суд, выслушав объяснения ответчика Афанасьевой Т.М., которая поддержала доводы частной жалобы в полном объеме, просила суд отменить определение Мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края и восстановить ей срок на подачу апелляционной жалобы, представителя ответчика на основании прав по должности директора МУП ЖКХ ГО ЗАТО п. Горный Матвеева Н.Г., объяснения истца Зверевой Н.В., которая считает, что определение мирового судьи судебного участка № 58 от 26 сентября 2011 года вынесено законно и обоснованно, в связи, с чем его необходимо оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене, а частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные постановления.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме
Как следует из материалов дела Мировым судьей судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края, решение по гражданскому делу по иску Зверевой Н.В. к Афанасьевой Т.М. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, было вынесено 05 июля 2011 года. В окончательной форме решение было изготовлено 15 июля 2011 года.
Исходя из изложенного, копия решения Афанасьевой Т.М. должна была быть направлена не позднее 10 июля 2011 года.
Вместе с тем, согласно штампа на почтовом уведомлении, копия решения от 05 июля 2011 года была направлена Афанасьевой Т.М. лишь 04 августа 2011 года, то есть по истечении 19 дней после принятия решения в окончательной форме и по истечении 29 дней после вынесения решения. (л.д. 92)
Согласно почтового уведомления копия решения мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края Афанасьевой Т.М. была получена 06 августа 2011 года, которое является единственным бесспорным доказательством, подтверждающим факт извещения Афанасьевой Т.М. о состоявшемся обжалуемом решении суда.
Апелляционная жалоба Афанасьевой Т.М. поступила в Судебный участок № 58 Улетовского района 12 августа 2011 года, о чем свидетельствует штамп регистрации входящих документов судебный участок № 58. (л.д. 95-97). Определением от 15 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, так как не содержала требования о восстановлении пропущенного процессуального прока. (л.д. 98).
Заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда поступило в судебный участок 26 августа 2011 года, и было рассмотрено 26 сентября 2011 года.
Таким образом, с учетом того, что копия решения суда была получена Афанасьевой Т.М. только 06 августа 2011 года, апелляционная жалоба, поступившая в судебный участок № 58 Улетовского района Забайкальского края 12 августа 2011 года, считается поданной в установленный законом десятидневный срок.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения, мировой судья указывает на то, что решение принято мировым судьей в окончательной форме 15 июля 2011 года, направлено ответчику Афанасьевой Т.М., последним днем для апелляционного обжалования решения является 26 июля 2011 года. Апелляционная жалоба представлена в судебный участок № 58 Улетовского района Забайкальского края 12 августа 2011 года лично ответчиком. Кроме того, ответчик Афанасьева Т.М. извещалась о времени и месте рассмотрения дела, поэтому имела возможность узнать результат рассматриваемого дела по телефону и обратиться к мировому судье с просьбой о направлении принятого решения посредством факсимильной связи, тем самым способствовать своевременному получению любой корреспонденции.
С такими доводами мирового судьи согласиться нельзя, поскольку выводы мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края суда, содержащиеся в определении от 26 сентября 2011 года, постановлены без учета конкретных обстоятельств данного дела, а также данные выводы не соответствуют нормам процессуального права - ст. ст. 12, 112, 214 ГПК РФ, что привело к незаконному отказу заявителю в восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах, определение суда от 26 сентября 2011 года подлежит отмене.
С учетом удовлетворения судом апелляционной инстанции заявления Афанасьевой Т.М., дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для оформления апелляционной жалобы на решение от 05 июля 2011 года в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Вместе с тем, суд считает, что довод ответчика афанасьевой о том, что она не была извещена о дне судебного заседания 05 июля 2011г. не состоятелен, поскольку материалами дела (л.д. 124) и показаниями свидетеля ФИО5 судебную повестку на 05 июля 2011г. Афанасьева получила 02 июля 2011г. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку суду не представлены мотивы заинтересованности свидетеля в искажении факта вручения судебной повестки Афанасьевой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края от 26 сентября 2011 года - отменить.
Восстановить Афанасьевой Т.М. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края от 05 июля 2011 года.
Направить материалы гражданского дела в судебный участок № 58 Улетовского района Забайкальского края для оформления апелляционной жалобы на решение от 05 июля 2011 года в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья В.Э. Моисеева