Дело № 2 – 289/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улеты Забайкальского края 12 октября2010 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
при участии истца Газинского Ю.А.,
при секретаре Скубиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газинского Юрия Афанасьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, включив в наследственное имущество денежные вклады с причитающимися процентами,признав его право собственности на данные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец Газинский Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, включив в наследственное имущество денежные вклады с причитающимися процентами,признав его право собственности на данные вклады, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Газинский А.Д., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Читинском ОСБ №. ДД.ММ.ГГГГ он случайно узнал, что согласно Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ, ему полагается компенсация по вкладу умершего отца. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано ввиду того, что ему необходимо было подтвердить родственные отношения с наследодателем и восстановить срок принятия наследства. Получив повторное свидетельство о рождении, он может подтвердить, что ФИО8 является его отцом. Срок принятия наследства он пропустил по уважительной причине так как на момент смерти отца в 2005 году не мог знать, что в 2010 году выйдет указанное постановлением и ему будет положена компенсация по вкладу, о вкладе и компенсации он узнал только от нотариуса, когда последний сообщил ему, что получил ответ из Сбербанка. Его сестра ФИО5 отказалась от наследства, о чем ею было составлено заявление, переданное нотариусу. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство, включив в наследственное имущество денежные вклады с причитающимися процентами,признав его право собственности на данные вклады.
В судебном заседании истец Газинский Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов в Читинском ОСБ №. Однако он не может получить компенсационные выплаты, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку до апреля 2010 года он не знала о причитающейся компенсации по денежному вкладу отца в Сберегательном банке РФ.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не прибыл, возражений на исковое заявление не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования доказаны, основаны на законном требовании и подлежат удовлетворению в полном объеме, приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
Согласно справки о наличии счетов Читинского отделения Сберегательного банка России № от ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО1 открыты счета - № в сумме 39,57 руб., №, закрытый 03. 11. 2004г. и №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме данные изъяты.
Газинский А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти I-СП №, что подтверждает факт открытия наследства.
Свидетельством о рождении I-СП № подтверждено родство Газинского Ю.А. и умершего ФИО1, как сына и отца, что является доказательством, что истец является наследником по закону (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 27. 07. 2010г., Газинскому Ю.А. отказано в выдаче свидетельства, поскольку им пропущен срок принятия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в сберегательном банке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1092, выплата предварительной компенсации вкладов в 2010 году осуществляется Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Указанные правила утверждены постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009г., наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, срок принятия наследство заявителем истек ДД.ММ.ГГГГ т.е. задолго до принятия вышеназванных Правил, что позволяет суду сделать вывод о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, состоящего из компенсаций по денежным вкладам наследодателя.
ФИО5, являющаяся наследником по закону после умершего ФИО1, в судебном заседании подтвердила свой отказ от наследства в пользу своего брата (истца), что так же подтверждается копией заявления ФИО5, согласно которого она в присутствии нотариуса отказалась от причитающейся ей доли, подлинник которого хранится в материалах наследственного дела нотариуса ФИО6.
Постановлением нотариуса Улетовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства, согласно которого истец обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет суду сделать вывод о том, что условие ст. 1155 ГК РФ, согласно которому наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, выполнены, поскольку в суд заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, когда шестимесячный срок истекает.
Исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Газинского Ю.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,признании его наследником, принявшим наследство, включив в наследственное имущество денежные вклады с причитающимися процентами,признав его право собственности на данные вклады, поскольку судом достоверно установлено, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства и в суд обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Газинского Юрия Афанасьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, включив в наследственное имущество денежные вклады с причитающимися процентами,признав его право собственности на данные вклады удовлетворить.
Восстановить Газинскому Юрию Афанасьевичу пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся на счетах: №, №, закрытым 03. 11. 2004г. и №, закрытым 01. 01. 1992г. в Читинском отделении № Сберегательного банка России, включив указанные денежные вклады с причитающимися процентами в наследственное имущество и признать его право собственности на указанные денежные вклады с причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
СудьяВ.Э. Моисеева
ДД.ММ.ГГГГ