Дело № 2-90/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от искового заявления
с. Улеты28 апреля 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,
с участием помощника прокурора Улетовского района Бурмистрова С.А.,
истца Старчикова Р.С., представителя ответчика МУП ЖКХ ГО ЗАТО п. Горный на основании прав по должности Матвеева Н.Г.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старчикова Романа Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа ЗАТО п. Горный о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Старчиков Р.С. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа ЗАТО п. Горный о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда ссылаясь на следующее: он работал в МУП ЖКХ ГО ЗАТО п. Горный с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность дежурного слесаря сантехника. С ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе работодателя был переведен на должность дежурного электромонтера. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о переводе его на ранее занимаемую должность слесаря сантехника. Однако в переводе на другую должность ему было отказано, а вместо этого он был уволен по ч. 3 ст. 81 ТК РФ, то есть за несоответствие занимаемой должности. Считает свое увольнение незаконным по следующим основаниям: он был допущен к работе после проведения допуска, с выдачей соответствующего удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ все электромонтеры сдали свои удостоверения инженеру по ТБ МУП ЖКХ, после чего его уволили. Просит восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Старчиков Р.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком его требования о восстановлении на работе были выполнены добровольно.
Представитель ответчик МУП ЖКХ ГО ЗАТО п. Горный Матвеев Н.Г. суду пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу. ДД.ММ.ГГГГ им был издан приказ об отмене приказа об увольнении Старчикова Р.А., а также выплате средней заработной платы за время вынужденных прогулов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Помощник прокурора Бурмистров С.А. в своем заключении дал согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в данному случае нарушенные трудовые права Старчикова Р.С. восстановлены.
Истцу Старчикову Р.С. разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, отказ от исковых требований принимает, поскольку в данном случае отказ от исковых требований истца Старчикова Р.С. не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Старчикова Романа Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа ЗАТО п. Горный о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СудьяВ.Э. Моисеева