№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес ДД.ММ.ГГГГ
Улетовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О. Н,
с участием помощника прокурора Улетовскогорайона Бурмистрова С.А., представителя ответчика Рябоконъ К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисейчевой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес в защиту интересов РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ к индивидуальному предпринимателю Василенко Т.В. о понуждении к исполнению обязанности в натуре,
установил:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к исполнению обязанности в натуре индивидуального предпринимателя Василенко Т.В., ссылаясь на то, что ИПВасиленко Т.В. не были представлены в установленный законом срок в отдел Пенсионного фонда РФ в адрес индивидуальные сведения о работающих у неё застрахованных лицах за 2 полугодие 2010 года, и таким образом были нарушены пенсионные права застрахованных лиц. Просит возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Василенко Т.В. представить в отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес (без образования юридического лица) сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета по установленной форме в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании помощник прокурора адрес Бурмистров С. А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что выявленные нарушения законодательства свидетельствуют о существенном нарушении прав застрахованных лиц.
Ответчик Василенко Т.В. по указанному адресу не проживает, ее местонахождение неизвестно, о чем имеются соответствующие сведения,
Согласно ст. 50 ГПК РФ обеспечивается участие в деле адвоката в качестве его представителя, если ответчик
своего представителя не имеет.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Рябоконь К.А. исковые требования прокурора не признал, суду пояснил, что ответчиком Василенко Т.В. указанные сведения не были своевременно представлены в связи с ее отъездом.
Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО6 поддержала требования прокурора, пояснила, что не представление в установленный законом срок в отдел Пенсионного фонда РФ в адрес индивидуальных сведений о работающих у индивидуального предпринимателя застрахованных лицах за 2 полугодие 2010 года, нарушает пенсионные права застрахованных лиц.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования прокурора заявлены обоснованно, на законных основаниях, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Исковое заявление подано в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ в рамках полномочий, представленных федеральным законом, для предупреждения нарушения интересов государства.
Судом установлено, что работодатель ИП Василенко Т.В. состоит на учете в отделе Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в адрес (без образования юридического лица) в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ. На день рассмотрения иска прокурора ею в Пенсионный фонд РФ по месту регистрации в адрес не предоставлены сведения о работающих у нее застрахованных лицах.
На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» работодатель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» работодатель обязан предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации ежеквартально не позднее 15-го числа
второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. первым кварталом, полугодием, девяти месяцам календарного года, календарным годом.
В нарушение указанных требований закона ответчиком не были предоставлены индивидуальные сведения за 2 полугодие 2010 года в установленный законом срок, что подтверждается информацией отдела Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в адрес (без образования юридического лица).
Таким образом, не предоставление страхователем Василенко Т.В. сведений о каждом работающем у нее застрахованном лице в органы Пенсионного фонда РФ в адрес и нарушение сроков подачи указанных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет нарушение пенсионных прав застрахованных лиц.
Суд находит доводы прокурора обоснованными и, учитывая приведенные выше положения законодательства, приходит к выводу о том, что прокурор обратился в суд в пределах предоставленной законом компетенции, и его требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с освобождением прокурора от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление прокурора адрес в защиту интересов РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ к Василенко Тамаре Васильевне о понуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Василенко Тамару Васильевну представить в отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес (без образования юридического лица) сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за 2 полугодие 2010 года, необходимые для ведения персонифицированного учета по установленной форме, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Василенко Тамары Васильевны государственную пошлину в бюджет в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья О.Н. Кривошеева