Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



Дело № 2-176/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

с. Улёты Забайкальского края                                                                         18 мая 2011 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием истца Номаконова М.Д., ответчика Мамедова М.А.О.,

при секретаре Рзаевой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номаконова Михаила Дугаровича к Мамедову Мусса Аскер – оглы о взыскании долга,

установил:

Истец Номаконов М.Д. обратился в суд с иском к Мамедову М.А.О. о взыскании долга, ссылаясь на следующее: в апреле 2009 года он продал ответчику трактор ДТ-75, принадлежащий ему на праве личной собственности, за 70 000 рублей. Договор купли-продажи с ответчиком он не заключал. Однако по устной договоренности, ответчик должен был выплатить деньги за трактор до мая 2009 года. Однако до настоящего времени ответчик с ним не расплатился. Просит взыскать с ответчика 70 000 рублей за проданный трактор, судебные расходы в размере 2300 рублей.

В судебном заседании истец Номаконов М.Д. исковые требования уточнил, уменьшив их до 60 000 рублей с учетом транспортных расходов, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях:

1. ответчик Мамедов М.А.О. обязуется отдать в счет долга в размере 60 000 рублей (Шестьдесят тысяч рублей) лес – сосну в объеме 40 м3, лес – лиственница в объеме 30 м3 исходя из цены древесины на ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Ответчик Мамедов М.А.О. обязуется возместить судебные расходы истца Номаконова М.Д. в размере 2300 рублей.

1.3. В случае появления у ответчика Мамедова М.А.О. денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется отдать долг денежными средствами.

1.4. Условия мирового соглашения должны быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Мамедов М.А.О., заявил, что не возражает против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а так же порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Номаконовым Михаилом Дугаровичем и ответчиком Мамедовым Муссой Аскер – оглы по условиям которого: 1. ответчик Мамедов М.А.О. обязуется отдать в счет долга в размере 60 000 рублей (Шестьдесят тысяч рублей) лес – сосну в объеме 40 м3, лес – лиственница в объеме 30 м3 исходя из цены древесины на ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Ответчик Мамедов М.А.О. обязуется возместить судебные расходы истца Номаконова М.Д. в размере 2300 рублей.

1.3. В случае появления у ответчика Мамедова М.А.О. денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется отдать долг денежными средствами.

1.4. Условия мирового соглашения должны быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с заявленными исковыми требованиями.

          Производство по делу по иску Номаконова Михаила Дугаровича к Мамедову Мусса Аскер – оглы о взыскании долга прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья                                                         В.Э. Моисеева

данные изъяты