Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
село Улёты Улётовского района адрес
Улётовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО4,
ответчика ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3
помощника прокурора адрес ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ между 36 КЭЧ района и ФИО4 был заключен договор найма служебного жилого помещения №. По условиям данного договора ФИО4 и членам его семьи (жене ФИО1 1980 г.р., сыну ФИО2 2005 г.р., дочери ФИО3 2008 г.р.) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес для временного проживания.
В настоящее время брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № адрес от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО1 1980 г.р., сын ФИО2 2005 г.р., дочь ФИО3 2008 г.р. являются бывшими членами семьи ФИО4.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Обязать УФМС России в адрес края снять указанных граждан с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, добавив что согласен на выселение бывшей жены и детей через 9 месяцев, так как понимает, что его жене необходимо время для решения своих жилищных проблем – получения служебного жилого помещения, которое ей положено по закону, так как она является военнослужащей.
Ответчик ФИО1, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время у неё нет никакого жилого помещения, куда бы она могла выселиться с детьми, просила отсрочку в 9 месяцев для получения служебного жилого помещения, которое ей непременно выделят, но для оформления документов на получение которого требуется значительное время – не менее 9 месяцев. Она в настоящее время еще не приобрела право на получение жилья в собственность от министерства Обороны, приобретет это право через полтора года. Её бывший муж, реализовывая своё право на обеспечение жильём, может получить жильё и на их совместных детей, но она этого не желает, так как желает получить жильё на детей сама после того, как получит такое право.
Представитель третьего лица – 36 Квартирно-эксплуатационной части - начальник 36 КЭЧ ФИО8, в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, выразил свое согласие на удовлетворение исковых требований ФИО4
Помощника прокурора Улётовского района ФИО6 считает необходимым выселить ответчика ФИО1, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: городской округ закрытого административно-территориального образования адрес края, адресёжная, адрес, предоставив ей отсрочку на 9 месяцев. Однако оснований для выселения ФИО2 и ФИО3 не имеется, так как они не являются бывшими членами семьи нанимателя служебного помещения – истца ФИО4, они не перестали быть его детьми, не утратили родственных связей, не смотря на раздельное проживание ФИО2 и ФИО3 – члены семьи ФИО4, сам наниматель права пользования служебной квартирой не утратил, поэтому в удовлетворении требования о выселении детей нанимателя из служебного жилого помещения необходимо отказать.
Выслушав стороны, ознакомившись с позицией третьего лица, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением прокурора, исходя из представленных доказательств, суд считает, что иск основан на законных требованиях и подлежит полному удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии со статьями 102 и 103 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным Жилищным Кодексом основаниям, и в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что истец ФИО4, согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем двухкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: адрес-1, адрес квартиры составляет 42,96 кв.м. Согласно приложения № к указанному договору, служебное жилое помещение предоставлено истцу ФИО4, ответчикам ФИО1, ФИО2 (л.д. 9-11).
Суду предоставлено свидетельство о расторжении брака I-СП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л. д. 14).
Суду предоставлена справка о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: ЗАТО адрес-1 адрес, зарегистрированы следующие жильцы: ФИО4, жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 (л. д. 15).
Суду предоставлено свидетельство о рождении ФИО2 серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО2 являются: ФИО4, ФИО1 (л.д. 13).
Суду предоставлено свидетельство о рождении ФИО3 серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО3 являются: ФИО4, ФИО1 (л.д. 12).
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости и допустимости, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО4, прекратить право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, бывшим членом его семьи ФИО1, отказав в удовлетворении заявленных требований в отношении ФИО2 и ФИО3 Приходя к указанному выводу, суд исходит их нижеследующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Пленум Верховного суда в пункте 15 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Суд полагает необходимым применить положение ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ и, учитывая мнение сторон, сохранить за ответчиком ФИО1 право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на девятимесячный срок.
В удовлетворении требований истца в отношении ФИО2 и ФИО3 суд полагает необходимым отказать, так как они не являются бывшими членами семьи нанимателя служебного помещения. Признание их по этим основаниям утратившими право пользования служебным жилым помещением невозможно. Иных оснований для признания ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, сохранив за ней право пользования указанным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении искового требования о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, отказать.
Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В удовлетворении искового требования о снятии ФИО2 и ФИО3 Петровну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адресвого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Улётовский районный суд.
Председательствующий О.Н. Крюкова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.Н. Крюкова