определение о прекращении производства по делу



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

адрес Улётовского района адрес

Улетовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО4,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Читинского отделения Байкальского Банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Читинское отделение Байкальского Банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Улетовский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Читинским отделением Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор .

По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством ФИО2 на основании заключенного с ним договора поручительства .

В нарушение условий договора ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с ФИО1 сумма денежных средств составила 175 833,67 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере: 175 833,67 рубля 67 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4716.67 рублей, всего 180550,34 рубля.

    В судебном заседании от представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения., согласно которого ОАО «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем Истец, в лице заместителя управляющего Читинским ОСБ ФИО5, действующего на основании устава Сбербанка России, положения о читинском ОСБ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, руководствуясь статьями 439, 173 Гражданского процессуального кодекса, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

    1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчики несут солидарную ответственность, согласно данного кредитного договора и договоров поручительства составляет 172833 рублей 67 копеек.

2. Стороны договорились, что погашение задолженности, указанной в пункте 1 Мирового соглашения, производится в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в частности:

2.1. Погашение задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, производится ответчиками ежемесячно равными долями, в размере не менее 3350 рублей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере не менее 5333 рублей 67 копеек

2.2. Ответчики обязуются уплачивать проценты на сумму остатка задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, в размере 17 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При досрочном погашении части задолженности до наступления срока следующего платежа ответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

2.3. При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 2.2 мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

3. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие с учетом условий, установленных данным мировым соглашением. При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов, указанных в пунктах 2.1, 2.2 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд для получения исполнительных листов на взыскание всей суммы задолженности, уплаты процентов и неустойки с ответчиков в соответствии с правилами о солидарной ответственности должников, установленными действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Представитель истца, ответчики выразили согласие с указанными в мировом соглашении условиями.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и к делу приобщено мировое соглашение, подписанное сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ1 года между ОАО «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем Истец, в лице заместителя управляющего Читинским ОСБ ФИО5, действующего на основании устава Сбербанка России, положения о Читинском ОСБ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, именуемым в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, о нижеследующем:

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчики несут солидарную ответственность, согласно кредитного договора и договоров поручительства, составляет 172833 (сто семьдесят две тысяче восемьсот тридцать три) рубля 67 копеек.

    Стороны договорились, что погашение задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, производится в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в частности:

    2.1.    Погашение задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, производится ответчиками ежемесячно равными долями, в размере не менее 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере не менее 5333 (Пять тысяч триста тридцать три) рубля 67 коп.

    2.2.     Ответчики обязуются уплачивать проценты на сумму остатка задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, в размере 17 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При досрочном погашении части задолженности до наступления срока следующего платежа Ответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

    2.3.    При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполненияобязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 2.2 мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.

    При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов, указанных в пунктах 2.1., 2.2. мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд для получения исполнительных листов на взыскание всей суммы задолженности, уплаты процентов и неустойки с ответчиков в соответствии с правилами о солидарной ответственности должников, установленными действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Производство по делу по иску Читинского отделения Байкальского Банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адресвого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы в Улетовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  О.Н.Крюкова