Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес ДД.ММ.ГГГГ
Улетовский районный суд адрес в составе: Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО6,
при секретаре Моисейчевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно - факта принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо ему для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и представитель ФИО6 поддержали заявление, суду пояснили, что при выдаче Николаевским сельским советом в 1992 году свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй была допущена ошибка в отчестве и свидетельство выдано на имя ФИО2, в то время как по личным документам заявитель ФИО1. Просят установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного Николаевским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание не прибыл, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, приходит к выводу, что заявление основано на законных требованиях, обоснованно и подлежит удовлетворению, приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: в силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; ФИО3 факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено что: заявитель ФИО1, согласно личных документов ( паспорта, страхового свидетельства, свидетельства о заключении брака, военного билета) имеет отчество «Тимофеевич ». Тогда как в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ, отчество заявителя указано как «Тихонович». Как пояснил заявитель, неверное указание отчества в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй препятствует ему реализовывать в полном объеме свои права на земельный участок.
Суд находит, что заявителем подтвержден факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй.
Так, свидетели ФИО8 и ФИО9, каждый в отдельности, суду пояснили, что знают ФИО1 много лет по совместной работе в колхозе «Объединение», где они работали механизаторами, как Николая Тимофеевича. ФИО3 в селе Николаевское не проживает.
Заявителем суду представлено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Николаевским сельским советом, где указано «Страпчук Николай Тихонович», что не соответствует документам, предоставленным заявителем суду - паспорту 76 00 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД адрес, страховому свидетельству, свидетельство о заключении брака 1–СП № от ДД.ММ.ГГГГ, военному билету НЧ №, которые подтверждают, что правильное написание отчества заявителя «Тимофеевич».
Исходя из представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, поскольку доводы заявителя о том, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй принадлежит ему, подтверждены показаниями свидетелей, незаинтересованных в исходе дела, документальными доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданное Николаевским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья О.Н. Кривошеева
КОПИЯ решения верна
Судья Кривошеева О.Н.