Дело № 2-175/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улеты 16 июня 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,
с участием истца Терпуговой В.Т., представителя истца Асауленко Л.Н.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терпуговой Валентины Тарасовны к Администрации ГО ЗАТО п. Горный, 36 Квартирно-эксплуатационной части о признании незаконными распоряжения главы администрации ГО ЗАТО п. Горный и договора найма служебного жилого помещения,
установил:
Истец Терпугова В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО ЗАТО п. Горный, 36 Квартирно-эксплуатационной части о признании незаконными распоряжения главы администрации адрес адрес и договора адрес адрес. Квартира была предоставлена на семью из четырех человек и на момент предоставления служебной не являлась. В начале февраля 2011 года она обратилась в администрацию адрес адрес с заявлением о заключении договора социального найма на указанное жилое помещение, однако ей было рекомендовано обратиться в 36 КЭЧ. При обращении в 36 КЭЧ с ней был заключен договор найма служебного жилого помещения, так как в данный момент квартира является служебной. Считает, что распоряжением о переводе ее квартиры в категорию специализированного жилого фонда главой администрации было нарушено ее право на проживание в указанной квартире бессрочно, также нарушено ее право на приватизацию квартиры, в которой она проживает более сорока лет. Просит признать Распоряжение главы муниципального образования (главы администрации) адрес № от ДД.ММ.ГГГГ. в части перевода жилого помещения по адресу адрес незаконным, признать договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. Обязать главу администрации адрес указанное жилое помещение перевести из служебного в неслужебное, взыскать судебные издержки в размере 200 рублей.
Истец Терпугова В.Т. и ее представитель Асауленко Л.Н., исковые требования поддержали в полном объеме
Представитель ответчика администрации ГО ЗАТО п. Горный на основании доверенности Гомбоев Б.В., извещенный надлежащим образом, не прибыл, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, суду пояснил, что Распоряжением главы администрации адрес адрес от ДД.ММ.ГГГГ. № было отменено распоряжение главы муниципального образования адрес № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отнесения к служебному жилому фонду квартиры, находящейся по адресу адрес.
Истец и ее представитель исковые требования уточнили, пояснив, что в связи с тем, что распоряжением главы администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено распоряжение главы муниципального образования адрес № от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения к служебному жилому фонду квартиры, находящейся по адресу адрес, в части обязывания главы администрации отмены указанного распоряжения, от данных исковых требований отказываются в связи с его добровольным исполнением, исковые требования в части признания договора найма служебного помещения поддержали.
Представитель ответчика на основании прав по должности начальник 36 Квартирно-эксплуатационной части Ваньков В.А., извещенный надлежащим образом, в суд не прибыл, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования в части признания договора найма служебного помещения признает.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиками принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Терпуговой Валентины Тарасовны к Администрации городского округа ЗАТО п. Горный, 36 Квартирно-эксплуатационной части о признании незаконным договора найма служебного жилого помещения удовлетворить.
Признать договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу адрес незаконным, взыскать с 36 Квартирно-эксплуатационной части в пользу Терпуговой Валентины Тарасовны в возврат уплаченной государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья В.Э. Моисеева