решение суда по иску о взыскании долга



Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

село Улёты Улётовского района адрес

Улётовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителя истца ФИО3, на основании

доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами ГК РФ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа . Согласно п. 1.1. договора займа истец представил заем ответчику в сумме 200000,00 рублей, который ответчик согласно п. 4.2 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Также, в соответствии с п. 3.1.3 договора ответчик обязан вносить проценты, указанные в п. 5.1 договора. До настоящего времени сумма процентов за 9 месяцев не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.3.1 договора, истцом было направлено уведомление ответчику о досрочном возврате заемных средств и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 362000,00 рублей. Сумма займа и проценты до настоящего времени не оплачены. Из них: 200000,00 рублей сумма займа, 162000,00 рублей проценты по договору.

Ответчиком нарушены требования ст. 807 ГК РФ, (по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Кроме того нарушены требования ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что п. 5.1 договора предусмотрены 9% в месяц от суммы займа то взысканию подлежат проценты именно в таком размере. В представленном расчете указана сумма процентов и сумма займа на день подачи искового заявления.

            Просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 000,00 рублей, а так же взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6820,00 руб.

Истец ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что его представителем будет ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, регламентирующей последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО3

Представитель истца ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал, суду пояснил, что знает о своём долге, не платит по договору займа по объективным причинам, в настоящее время не имеет возможности погасить долг, так как всё его имущество конфисковано в уплату по другому договору займа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору кредитор предоставляет денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил кредит у ФИО3 в размере        200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9% в месяц. В соответствии с указанным договором, в случае невозвращения в срок, обусловленный п. 4.2 договора, суммы займа Займодавцу на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных п. 5.1 договора, начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки (л.д. 7-9).

Кроме того, истцом суду предоставлен расчет взыскиваемой суммы, согласно которого, сумма от которой начисляются проценты составляет 200 000 рублей, сумма процентов за пользование займа составляет 18 000 рублей в месяц, итого сумма займа вместе с суммой процентов за 9 месяцев составляет 362 000 рублей (л.д. 1).

    В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец, в соответствии с кредитным договором, просит у ответчика вернуть сумму займа в размере 200 000 рублей и проценты за 8 месяцев в сумме 144 000 рублей (л.д. 10).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку указанное признание заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе компенсировать уплаченную истцом государственную пошлину.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в ползу ФИО3 сумму займа и проценты по договору займа в размере 362 000(триста шестьдесят две тысячи) рублей, возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 6820 (шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адресвого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Улётовский районный суд.

Председательствующий                                            О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                            О.Н. Крюкова