Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
село Улёты Улётовского района адрес
Улетовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении трудового стажа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении трудового стажа ссылаясь на следующее: в мае 2011 года он обратился в министерство социальной защиты населения адрес в Улётовский отдел с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ в присвоении звания «Ветеран труда» ему было отказано в связи с несоответствием требованиям закона адрес «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», «Ветеран труда адрес» представленных документов. В частности в трудовой книжке в записи № имеются исправления. С целью подтверждения трудового стажа он обратился в ООО «Фирма «Читатурист» с просьбой выдать справку о работе в автохозяйстве адрес совета по туризму и экскурсиям. ДД.ММ.ГГГГ ему выдали справку о том, что подтвердить период работы в автохозяйстве адрес совета по туризму и экскурсиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут из-за отсутствия в архиве кадровых документов за период с 1973 по 1974 годы.
Просит обязать министерство социальной защиты населения адрес зачесть в стаж работы при присвоении звания «Ветеран труда» работу водителем на турбазе «Арей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, дополнив, что архив туристической базы был перевезен с Арея в Читу, как ему пояснили в фирме «Чита-турист», архив им официально не передавался, но папки привезли. Папки кадровых документов за 1973-1974 годы там не оказалось. Документально подтвердить этот стаж работы не представляется возможным.
Представитель ответчика – Министерства социальной защиты населения адрес на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не прибыла, письменно просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суду предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик исковые требования не признает в связи с тем, что лицо, претендующее на присвоение звания "Ветеран труда" или "Ветеран труда адрес", должно предоставить в исполнительный орган государственной власти, уполномоченный высшим исполнительным органом государственной власти адрес, заявление, паспорт и документы, предусмотренные Законом. В мае 2011 года ФИО1 обратился в Улётовский отдел Министерства социальной защиты населения адрес с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда адрес», ДД.ММ.ГГГГ отдел вернул ФИО1 документы на доработку в связи с наличием в представленных документах несоответствия требованиям Закона, а именно нет подтверждения имеющегося трудового стажа на территории адрес - 40 лет. Министерство не принимало решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда адрес» ФИО1 Для получения звания «Ветеран труда. адрес» ФИО1 необходимо подтвердить трудовой стаж на территории адрес - не менее 40 лет. В связи с этим необходимо обратиться в Государственное учреждение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес. Министерство социальной защиты населения адрес является ненадлежащим ответчикам по подтверждению трудового стажа по иску ФИО1
Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные каждый в отдельности суду пояснил, что в 1973-1974 года они проживали рядом с ФИО1 в селе Арей, вместе работали сначала в автохозяйстве адрес совета по туризму, затем вместе работали на туристической базе «Арей», которая принадлежала так же Читинскому областному совету по туризму. ФИО1 всё время работал водителем.
Выслушав истца, допросив свидетелей, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О порядке и условиях присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда адрес», звание "Ветеран труда" присваивается лицам, проживающим на территории адрес:
- награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;
- начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин;
- звание "Ветеран труда адрес" присваивается лицам, проживающим на территории адрес, имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, проработавшим на территории адрес, в том числе на территории ранее существовавших субъектов Российской Федерации - адрес и адрес, не менее половины указанного периода трудового стажа, после установления им трудовой пенсии по старости.
Суду предоставлен ответ Улетовского отдела Министерства социальной защиты населения адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, соответствии с «Административным регламентом исполнения государственной функции по принятию решения о присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда адрес» либо об отказе в присвоении этих званий в соответствии с законом края, выдаче удостоверений установленного образца лицу, которому присвоено звание «Ветеран труда» или «Ветеран труда адрес»» утвержденным Приказом Министерства социальной защиты населения адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о возврате ФИО1 представленных документов на доработку в связи с наличием в представленных документах несоответствия требованиям закона адрес «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», «Ветеран труда адрес» (в трудовой книжке имеются исправления - запись №).
Таким образом, суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что ответчик не принимал решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда адрес» ФИО1, так как истцу было отказано в принятии документов на основании Административного регламента исполнения государственной функции по принятию решения о присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда адрес» либо об отказе в присвоении этих званий, утвержденным Приказом Министерства социальной защиты населения адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на основании нормативного акта, принятого ответчиком, на основании которого истцу было отказано в приеме документов.
Кроме того, суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что Министерство социальной защиты населения адрес является ненадлежащим ответчиком, так как для получения звания «Ветеран труда. адрес» ФИО1 необходимо подтвердить трудовой стаж на территории адрес - не менее 40 лет, в связи с чем ему необходимо обратиться в Государственное учреждение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес. Суд считает Министерство социальной защиты населения адрес надлежащим ответчиком, так как согласно адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О порядке и условиях присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда адрес» вопросы связанные с присвоением звания «Ветеран труда» находятся в ведении Министерства социальной защиты населения адрес.
Суду предоставлена трудовая книжка истца ФИО1, запись № которой содержит исправление последней цифры года в дате приема ФИО1 на работу в автохозяйство адрес совета по туризму и экскурсиям. В имеющемся исправлении явно просматривается неоднократно обведенная цифра «3»., читается дата – ДД.ММ.ГГГГ. Исправление не свидетельствует о фальсификации дат, так как предыдущая запись в трудовой книжке датирована ДД.ММ.ГГГГ, а последующая - ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает показания свидетелей ФИО4, ФИО5 о том, что в 1973-1974 годах ФИО1 работал водителем в автохозяйстве адрес совета по туризму, в качестве доказательства работы истца ФИО1 водителем автохозяйства адрес совета по туризму и экскурсиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО1 к Министерству социальной защиты населения адрес о восстановлении трудового стажа удовлетворить.
Обязать Министерство социальной защиты населения адрес зачесть в стаж работы ФИО1 при присвоении звания «Ветеран труда» работу водителем автохозяйства адрес совета по туризму и экскурсиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адресвого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Улётовский районный суд.
Председательствующий О.Н. Крюкова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.Н. Крюкова