Дело № 2-288/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от заявления
с. Улеты 02 августа 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Сафроновой Г.Н.,
с участием помощника прокурора адрес Бурмистрова С.А.,
представителя ответчика от Администрации сельского поселения «данные изъяты» на основании прав по должности ФИО4,
при секретаре Шаповаленко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «данные изъяты» о понуждении к действию (устранению выбоин дорожного покрытия),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующее: прокуратурой адрес была проведена проверка исполнения норм ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ.
В ходе проверки установлено, что органы местного самоуправления ненадлежащим образом исполняют возложенную на них обязанность по надлежащему содержанию. Согласно п. 6 ст. 3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Российской федерации» № 257-ФЗ дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Следовательно, к полномочиям органов местного самоуправления в области дорожной деятельности относится не только строительство и содержание дорог, но также и проектирование, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельского поселения «Артинское» муниципального района «данные изъяты район». В ведении органов местного самоуправления - администрация сельского поселения «данные изъяты» муниципального района «данные изъяты район» относится дорога, расположенная в границах населённого пункта по адрес около домов 55 и 77, расположенной в границах населенного пункта адрес.
Просит обязать администрацию сельского поселения «данные изъяты» муниципального района «данные изъяты район» устранить выбоины дорожного покрытия по адрес около домов 55 и 77, расположенной в границах населенного пункта адрес.
В судебном заседании помощник прокурора Бурмистрорв С.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика на основании прав по должности ФИО4, суду пояснил, что ими добровольно устранены все выбоины на дорожных покрытиях ДД.ММ.ГГГГ1 года, не возражает против прекращения производства по делу.
Прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, отказ от заявления принимает, поскольку в данном случае отказ от заявления помощника прокурора Бурмистрова С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «данные изъяты» о понуждении к действию- устранению выбоин дорожного покрытия по адрес около домов 55 и 77, расположенной в границах населенного пункта адрес, прекратить
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский Краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Г.Н. Сафронова