№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес ДД.ММ.ГГГГ
Улетовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О. Н.,
с участием помощника прокурора адрес ФИО3,
ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,
установил:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, имеющий права на управление транспортным средством, состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление канабиоидов» с ДД.ММ.ГГГГ, при этом работает водителем. Просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1, изъять водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора адрес ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 имеет с декабря 2010 г. диагноз «пагубное (с вредными последствиями) употребление канабиоидов», который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 28. 04. 1993г. «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является одним из противопоказаний к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности управление автомобилем. Несмотря на это, ФИО1 имеет водительское удостоверение и управляет транспортным средством, что создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. Учитывая, что потерпевшим может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно. В связи с чем, прокурор обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1 и изъять водительское удостоверение адрес категорий «А, В, С,Д,Е ».
Ответчик ФИО1 иск признал, суду пояснил, что, что на учет он был поставлен после освидетельствования, при задержании сотрудниками госнаркоконтроля в рамках уголовного дела. Сейчас наркотические средства он не употребляет. Однако с учета у врача- нарколога он не снят. На приеме у врача в 2011 году был два раза. Транспортным средством он не управляет, работает на СТО, водительское удостоверение он потерял два месяца назад.
Специалист врач-нарколог ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление канабиоидов» с ДД.ММ.ГГГГ, данный диагноз является противопоказанием для вождения автотранспортных средств.
Суд, выслушав стороны, специалиста, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования прокурора заявлены обоснованно, на законных требованиях, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
По данным РЭП ГИБДД МОВД «Улетовский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № адрес на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е».
В соответствии со справкой ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» ответчик состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом F 12.1 пагубное ( с вредными последствиями) употребление каннабиоидов с ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приговора Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ.
Согласно абзацу 9 ст. 5 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» одним из направлений безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 «О безопасности дорожного движения» предусматривает одно из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» противопоказанием для осуществления деятельности водителям авто-, мототранспортных средств, категорий А,В,С,Д,Е является наркомания. В соответствии с показаниями специалиста врача – нарколога ФИО4 ответчик поставлен на профилактический учет у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиоидов», что означает употребление наркотических средств. С данным диагнозом управлять транспортным средством ФИО1 не имеет права. На профилактическом учете пациенты состоят в течение 1 года, обязаны являться по вызовам врача, отмечаться, сдавать анализы. Если у ФИО1 не будет выявлено в крови наркотических средств, то он будет снят с учета по истечении года.
Таким образом, заболевание, выявленное у ответчика, входит в перечень заболеваний медицинских противопоказаний для участия ответчика в дорожном движении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора адрес обратиться в суд с иском к ответчику о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения, являются обоснованными, подтвержденными допустимыми и относимыми к делу доказательствами, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федераций для других водителей и пешеходов.
Ответчик не представил суду доказательства снятия его с диспансерного учета у врача нарколога с диагнозом F 12.1 пагубное ( с вредными последствиями) употребление каннабиоидов, указанные обстоятельства не отрицал, подтвердив их в судебном заседании, исковые требования им признаны.
С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у ответчика должно быть прекращено, водительское удостоверение подлежит изъятию.
В соответствии со ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку прокурор, подавший иск освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования прокурора адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу адрес, имеющего водительское удостоверение № адрес на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е».
Изъять водительское удостоверение № адрес на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е» на имя ФИО1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.
Копию решения направить в РЭП ГИБДД МОВД «Улетовский» для изъятия водительского удостоверения № адрес.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья О.Н. Кривошеева