Решение по делу о понуждении к действию



Дело № 2-353/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты                                                                                                    12 октября 2011 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,

с участием заместителя прокурора Улетовского района Малявко Н.С., представителя ответчика на основании прав по должности директора МОУ Хадактинской основной общеобразовательной школы муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края Богодуховой С.И.,

при секретаре Рзаевой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улетовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Хадактинская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Улетовского района обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующее: прокуратурой Улетовского района была проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности, антитеррористической защищенности образовательных учреждений района. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических требований, ослабляющие антитеррористическую защищенность объекта. Обследованием с выездом на место выявлены нарушения ППБ 01-03, а именно: наличие глухих решеток в библиотеке, отсутствие плафонов на осветительных приборах; учреждение не обеспечено прямой связью с пожарной охраной; нарушение порядка эксплуатации эвакуационных выходов на втором этаже здания (кабинет истории). Эвакуационный выход не оборудован знаками пожарной безопасности, запирается на внутренний замок; наружная лестница не прошла установленные испытания; эвакуационный выход из спортзала закрыт на внутренний замок;

печь не оборудована предтопочным листом; план эвакуации не соответствует действительности. Отсутствие соответствующего уровня безопасности образовательного учреждения нарушает права несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса, ослабляют антитеррористическую защищенность объекта.

Просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу демонтировать глухие решетки в библиотеке, обеспечить учреждение прямой связью с ближайшим отделением пожарной охраны, на втором этаже здания в кабинете истории оборудовать эвакуационный выход запирающими устройствами, не препятствующими свободной эвакуации, выход обозначить соответствующими знаками пожарной безопасности, провести установленные испытания наружной лестнице, оборудовать эвакуационный выход запирающими устройствами, не препятствовать свободной эвакуации в помещении спортзала, оборудовать печь предтопочным листом в соответствии с установленными требованиями.

В судебном заседании заместитель прокурора Улетовского района Малявко Н.С. исковые требования уточнила, суду пояснила, что Федеральным законом РФ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма. Просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить учреждение прямой связью с ближайшим отделением пожарной охраны в соответствии с п. 39 ППБ 01-03, провести установленные испытания наружной лестнице согласно п. 41 ППб 01-03.

Представитель ответчика на основании прав по должности директор МОУ Хадактинская основная общеобразовательная школа Богодухова С.И. исковые требования признала, суду пояснила, что на сегодняшний день практически все требования прокурора выполнены.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что уточненные исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Улетовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Хадактинская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Хадактинская основная общеобразовательная школа» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить учреждение прямой связью с ближайшим отделением пожарной охраны в соответствии с п. 39 ППБ 01-03, провести установленные испытания наружной лестнице согласно п. 41 ППб 01-03.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья                                                     В.Э. Моисеева