ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
с. Улеты 19 сентября 2011 года
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи В.Э. Моисеевой
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Читинского ОСБ № 8600 к Феклистову Александру Николаевичу. Феклистовой Марине Витальевне, Кирилович Константину Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское ОСБ № 8600 обратилось в суд с исковым заявлением к Феклистову А.Н., Феклистовой М.В., Кирилович К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: 21 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице универсального дополнительного офиса № 8600/055 и Феклистовым А.Н. был заключен кредитный договор. Согласно указанного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 188 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 17% годовых. Исполнение обязательств заемщика были обеспечены договорами поручительства с Феклистовой М.В. и Кирилович К.С.. В нарушение условий кредитного договора заемщик Феклистов А.Н. платежи по кредиту ежемесячно не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность с учетом неустойки и просроченных процентов в размере 60 190 рублей 42 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 005 рублей 71 копейку.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Колобова О.И. не прибыла, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что не возражает против передачи дела подсудности.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики Феклистов А.Н., Феклистова М.В., Кирилович К.С., извещенные надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении не прибыли.
Согласно сообщения полученного по средствам телефонной связи Улетовским районным судом из УФМС России по Забайкальскому краю, ответчики Феклистов А.Н., Феклистова М.В. были зарегистрированы на территории Забайкальского края до 26. 12. 2008г. в настоящее время на территории Забайкальского края регистрации не имеют.
Согласно ответа Федеральной Миграционной службы России, ответчики Феклистов А.Н., Феклистова М.В. зарегистрированы по адресу адрес.
В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Читинского ОСБ № 8600 не возражает против передачи дела по подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчики Феклистов А.Н., являющийся основным заемщиком по кредитному договру, и Феклиства М.В. на территории Забайкальского края зарегистрированы не были. В связи с чем, в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Читинского ОСБ № 8600 к Феклистову Александру Николаевичу. Феклистовой Марине Витальевне, Кирилович Константину Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-322/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Читинского ОСБ № 8600 к Феклистову Александру Николаевичу. Феклистовой Марине Витальевне, Кирилович Константину Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.Э. Моисеева