Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



Дело № 2-350/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

с. Улёты Забайкальского края                                                                    21 декабря 2011 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием истца Заниной Т.В., ответчика ИП Останкова А.С.,

при секретаре Рзаевой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниной Татьяны Василеьвны к ИП Останкову Алексею Сергеевичу о расторжении договора купли продажи, возмещения убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы, взыскании неустойки, возмещения морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Занина Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Останкову А.С. о расторжении договора купли продажи, возмещения убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы, взыскании неустойки, возмещения морального вреда, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли продажи с ИП Останковым А.С.. Согласно условиям договора, ИП Останков А.С. должен был продать ей и произвести монтаж и демонтаж металлопластиковых изделий из ПВХ. Также по условиям договора «Исполнитель» несет ответственность перед «Заказчиком» за качество поставляемой продукции и выполненными работами. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возместить ей убытки, причиненные в связи с существенными недостатками выполненной работы в сумме 77 561 руб. 05 коп., взыскать сумму неустойки за каждый день просрочки, возместить ей компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Занина Т.В. исковые требования уточнила, просит ответчика устранить недостатки, выявленные в результате строительно-техническойэкспертизы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях:

1. ответчик ИП Останков А.С. обязуется устранить недостатки, выявленные в результате строительно-технической экспертизы в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

Расстояние между крепежными элементами по контуру проемов исследуемых оконныхизделий 1-6 и количество установленных крепежных элементов, что не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации. Характер дефекта значительный - устранимый.

1.2. С наружной стороны исследуемых оконных изделий 1-6 водонепроницаемый защитный герметик отсутствует, что не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации. Характер дефекта значительный - устранимый.

1.3. Внутренний пароизоляционный слой отсутствует, что не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации.

1.4. Отклонение от вертикали деталей коробок смонтированных оконных блоков превышают 3 мм. на высоту изделия. Характер дефекта малозначительный - устранимый.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Ответчик ИП Останков А.С., заявил, что не возражает против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а так же порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке в соответствии со ст. 428 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Заниной Татьяны Василеьвны и ИП Останковым Алексеем Сергеевичем по условиям которого: 1. ответчик ИП Останков А.С. обязуется устранить недостатки выявленные вы результате строительно-технической экспертизы в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1.1. Расстояние между крепежными элементами по контуру проемов исследуемых оконных изделий 1-6 и количество установленных крепежных элементов, что не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации. Характер дефекта значительный - устранимый.

1.2. С наружной стороны исследуемых оконных изделий 1-6 водонепроницаемый защитный герметик отсутствует, что не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации. Характер дефекта значительный - устранимый.

1.3. Внутренний пароизоляционный слой отсутствует, что не соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации.

1.4. Отклонение от вертикали деталей коробок смонтированных оконных блоков превышают 3 мм. на высоту изделия. Характер дефекта малозначительный - устранимый.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с заявленными исковыми требованиями.

          Производство по делу по иску Заниной Татьяны Васильевны к ИП Останкову Алексею Сергеевичу о расторжении договора купли продажи, возмещения убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы, взыскании неустойки, возмещения морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья                                                         В.Э. Моисеева