Дело № 2-186/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улёты Забайкальского края 29 мая 2012 года
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,
с участием истца Сущих Т.В., законного представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сущих Д.С.,
при секретаре Рзаевой О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сущих Т.В. к войсковой части 11387 о признании членом семьи Сущих А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Сущих Т.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 11387 о признании членом семьи внука ФИО2 ссылаясь на следующее: она проходит военную службу в войсковой части 11387. В ДД.ММ.ГГГГ. она будет уволена с военной службы по оргштатным мероприятиям. При увольнении ей должны будут предоставить сертификат для приобретения жилого помещения или готовое жилье по избранному месту жительства. Сертификат, либо жилая площадь предоставляются с учетом числа членом семьи военнослужащего. Ее семья состоит из пяти человек, ее, мужа, дочери, сына и внука. Однако в личное дело внесены были только муж, сын и дочь. В ДД.ММ.ГГГГ она не основании ордера вселилась в жилое помещение по адресу адрес. Вместе с ней в жилое помещение как члены семьи были вселены муж, сын и дочь. Внук был вселен как член семьи в ДД.ММ.ГГГГ.. Их семейный бюджет состоит из ее денежного довольствия, пособия мужа по безработице и зарплаты сына. Из этого семейного бюджета они ведут совместное хозяйство, содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги, покупают питание и одежду. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к командиру войсковой части с рапортом о внесении внука в личное дела как члена семьи, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать членом ее семьи внука ФИО2.
В судебном заседании истец Сущих Т.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она проходит военную службу в войсковой части 11387. В ДД.ММ.ГГГГ. она будет уволена с военной службы по оргштатным мероприятиям. При увольнении ей должны будут предоставить сертификат для приобретения жилого помещения или готовое жилье по избранному месту жительства. Сертификат, либо жилая площадь предоставляются с учетом числа членом семьи военнослужащего. Ее семья состоит из пяти человек, ее, мужа, дочери, сына и внука. Однако в личное дело внесены были только муж, сын и дочь. В ДД.ММ.ГГГГ она не основании ордера вселилась в жилое помещение по адресу адрес. Вместе с ней в жилое помещение как члены семьи были вселены муж, сын и дочь. Внук был вселен как член семьи в ДД.ММ.ГГГГ.. Ее муж не работает, состоит на учете в службе занятости, сын работает в Читинском филиале ОАО «Славянка» плотником. Его заработок составляет 9200 рублей. Дочь обучается в школе адрес. Она проходит военную службу и ее денежное довольствие составляет 28 854 рубля. Их семейный бюджет состоит из ее денежного довольствия, пособия мужа по безработице и зарплаты сына. Из этого семейного бюджета они ведут совместное хозяйство, содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги, покупают питание и одежду. В марте 2012 года она обратилась к командиру войсковой части с рапортом о внесении внука в личное дела как члена семьи, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать членом ее семьи внука ФИО2.
Представитель ответчика командир войсковой части 11387 на основании прав по должности Г. Данильченко, извещенный надлежащим образом, о времени, месте и сути слушания дела, в суд не прибыл, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 суду пояснил, что является отцом несовершеннолетнего ФИО2. Он с сыном и женой проживают с его матерью по адресу адрес. У них общий семейный бюджет, из которого они ведут совместное хозяйство, содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги, покупают питание и одежду.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно на законном требовании, доказаны и подлежат удовлетворению.
Приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Признание членом семьи внука ФИО2 необходимо истцу Сущих Татьяны Владимировны, которая является участником подпрограммы, для включения его в участие в Подпрограмме "выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "жилище", данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и в силу ст. 68 ГПК РФ принимается судом как доказанное.
При выполнении государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "жилище", и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, учитывается количество членов семьи..
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
п.п. «а» п. 17 Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 «о некоторых вопросах реализации подпрограммы "выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Судом установлено, что истец Сущих Т.В. является ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной благоустроенной квартиры по адресу адрес.
В настоящее время в данной квартире совместно с истцом, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № зарегистрированы муж ФИО5, сын ФИО12, дочь ФИО6 и внук ФИО2.
Справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что Сущих Т.В. имеет следующий состав семьи: муж ФИО7, сын ФИО12, дочь ФИО6, внук ФИО2.
Свидетельством о рождении № подтверждено, что отцом несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения является ФИО12 – сын истца.
Из справки ЖЭУ № РЭР «Дровяная» Филиала «Читинский» ОАО «Славянка» следует, что Сущих Т.В., проживающей по адресу п. горный адрес плата за коммунальные услуги начисляется на пятерых человек: ФИО8, мужа ФИО7, сына ФИО12, дочь ФИО6 и внука ФИО2.
Так свидетель ФИО7 суду пояснил, что является супругом истицы. Он с женой, сыном, дочерью, внуком и невесткой проживают по адресу адрес. Внук живет с ними с момента рождения. У них общий семейный бюджет, из которого они ведут хозяйство.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что семью истца знает более 6 лет. Между ними дружеские отношения. Сын истца ФИО12 с женой и сыном проживают у Сущих Т.В.. У них совместный бюджет, из которого они оплачивают коммунальные услуги, ведут хозяйство, приобретают продукты питания и одежду.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что семью истца знает более 12 лет, кроме того, они проживают по соседству. Их сын ФИО12 как до службы в армии, так и после проживал с родителями, то есть с Сущих Т.В. и ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ. у него родился сын, который также проживает в семье Сущих Т.В.. У них совместный бюджет, из которого они оплачивают коммунальные услуги, ведут хозяйство, приобретают продукты питания и одежду.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что внук истицы ФИО2 с момента рождения проживает совместно с истицей, которая ведет общее совместное хозяйство, он вселен в данное помещение как член ее семьи, на основании чего суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сущих Татьяны Владимировны к войсковой части 11387 о признании членом семьи ФИО2 удовлетворить.
Признать членом семьи Сущих Татьяны Владимировны внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.
Судья В.Э. Моисеева